Решение № 2-403/2024 2-403/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-403/2024




Дело № 2-403/2024

76RS0008-01-2024-000211-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер скрыт> от 12.11.2019г. в сумме 61290,05 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2038,7 руб.

Требование мотивирует тем, что между ООО Микрокредитной компанией «Планета Кэш» и ответчиком был заключен договор микрозайма <номер скрыт> от 12.11.2019г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленным договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет процентов за пользование микрозаймом. В наушение установленного договором срока платы, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.3 договора уступки прав требования <номер скрыт> от 14.08.2020г. между первоначальным кредитором и истцом, Перечнем уступаемых прав требования, право требования данного долга перешло истцу 14.08.2020г. На дату уступки общая сумма задолженности составила 59994,16 руб., задолженность по основному долгу-20 000 руб., задолженность по процентам за пользование-38200 руб., задолженность по штрафам, пеням, неустойкам-1794,16 руб.. Период, за который образовалась задолженность с 12.11.2019г. по 19.11.2021г. Вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствие со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из материалов дела установлено, что 12.11.2019 года между ООО Микрокредитной компанией «Планета Кэш» и ответчиком был заключен договор микрозайма <номер скрыт> от 12.11.2019г., на следующих условиях: сумма займа – 20 000 рублей, срок действия договора- 1 календарный год, срок возврата займа до 17.12.2019 включительно; процентная ставка – 365% годовых (л.д.8,13).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. Заемщик направил оператору ООО «МКК «Донатива» свое предложение (оферту) на заключение с ней договора потребительского займа на Индивидуальных условиях договора потребительского займа. АСП заемщика: <номер скрыт> (л.д.8). Подписание заемщиком любой информации АСП предусмотрено заключенным с Обществом Соглашением об использовании АСП (л.д.12 оборотная сторона).

Денежные средства в сумме 20 000 рублей перечислены ООО Микрокредитной компанией «Планета Кэш» на банковскую карту ФИО1 (л.д.10 оборотная сторона, л.д.13), что подтверждается выпиской (л.д.25).

Таким образом, договор займа является между его сторонами заключенным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в срок, указанный в п.2 условий в сумме 27000 руб., из которых 20000 руб. сумма займа и 7000 руб. сумма начисленных процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д.28). Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора займа процентная ставка составляет 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется. Проценты начисляются за каждый день пользования займом в течение срока действия договора, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ и /или условиям договора (л.д.8). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д.9). Из расчета, представленного истцом, видно, что условия договора исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на 19.11.2021г. задолженность ответчика по договору займа составляет сумма основного долга- 20000 руб., 38200 рублей проценты за пользование на дату уступки, 1794,16 рублей задолженность по штрафам, пеням, неустойкам на дату уступки, 1295,89 рублей проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Период образовавшейся задолженности: с 12.11.2019 г. по 19.11.2021 г. (л.д.6 оборотная сторона).На дату вынесения решения задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора микрозайма. Расчет неустойки произведенный истцом признается судом правильным, соответствующим Индивидуальным условиям. Ко взысканию заявлена неустойка в сумме 1794,16 рублей. Оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки суд не находит, заявленная к взысканию неустойка признается соразмерной последствиям нарушения обязательства. Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно); - двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно): - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020г. Предъявленная истцом ко взысканию задолженность по договору микрозайма соответствует указанным требованиям. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 19.11.2021 года в размере 61290,05 рублей, из которых 20000 рублей основной долг, 38200 рублей проценты за пользование, 1794,16 рублей задолженность по штрафам, пеням, неустойкам. Истец просит взыскать 1295,89 рублей проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Расчет судом проверен, признан правильным. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 1295,89 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д.9, п.13 индивидуальных условий).

14.08.2020г. между ООО Микрокредитной компанией «Планета Кэш» и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» заключён Договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт>, в соответствии с которым права требования задолженности по Договору займа <номер скрыт> от 12.11.2019г, уступлено ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (л.д.16-20, 24 оборотная сторона).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2038,7 руб. (л.д.4,5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2038,7 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***> ИНН <***>), к ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства по кредитному договору <номер скрыт> от 12.11.2019 года по состоянию на 19.11.2021 года в размере 61290,05 рублей, из которых 20000 рублей основной долг на дату уступки, 38200 рублей проценты за пользование на дату уступки, 1794,16 рублей задолженность по штрафам, пеням, неустойкам на дату уступки, 1295,89 рублей проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» расходы по оплате госпошлины в размере 2038,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2024 года.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калиновская В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ