Постановление № 5-446/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-446/2020Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное о назначении административного наказания с. Кырен 25 ноября 2020 года Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственностиза аналогичное правонарушение не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № 2035811-1179от 13.11.2020года 11.11.2020 года около 23 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи у ФИО3 дров, в общем объеме 0, 149 м3, ущерб похищенного составил 149 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно похитил у ФИО3 дрова. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хищения доказана, просит назначить ему наказание в пределах санкции ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от 13.11.2020 года, составленный в отношении ФИО1, рапорт, объяснения ФИО3, привлекаемого ФИО1, протокол осмотра места происшествия, фототаблица, справка ФГБУ «Национальный парк «Тункинский». Согласно справке ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» от 13.11.2020 № 1424 стоимость 1 куб.м дровяной древесины породы сосна, лиственница составляет 1000 рублей. Размер причиненного ФИО3 ущерба - 0,149 куб.м * 1000 рублей = 149 рублей. Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьейи четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований. Оснований для признания деяния малозначительным не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть 1 000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей. Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по РБ л/с <***>), ИНН <***>, р/счет <***> в Отделении НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК 188 1 16 90050050. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии. Председательствующий судья А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Низовцев Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |