Приговор № 1-193/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-193/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 29 мая 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Темрюкского района Владыкиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Авакян Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей гражданства, имеющей среднее специальное образование, вдовы, являющейся пенсионером, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неустановленном следствием месте, примерно в ноябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного лица кустарно приготовленную спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной полимерной бутылке объемом 1,5 литра и двух полимерных бутылках объемом по 5,0 литров каждая, без данных о производителе, месте производства, полного наименования продукции. В дальнейшем, ФИО1, осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, умышленно, осознавая противоправность своих действий наступление в результате них общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, хранила в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной полимерной бутылке объемом 1,5 литра и двух полимерных бутылках объемом по 5,0 литров каждая, без данных о производителе, месте производства, полного наименования продукции по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая, что сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, сбыла спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной полимерной бутылке объемом 1,5 литра по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 200 (двести) рублей.

Остальную алкогольную продукцию: спиртосодержащую жидкость, находящуюся в двух полимерных бутылках объемом 5,0 литров каждая, без данных о производителе, месте производства, полного наименования продукции, ФИО1 хранила в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, до 13 часов 35 минут, когда она была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое полимерной бутылки вместимостью 2,5 литров, полимерной бутылки вместимостью 1,5 литра, не оклеенной этикеткой и двух полимерных емкостей вместимостью по 5,0 литров каждая, не оклеенные этикетками, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,66-36,70 об%.

В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружено (в качестве микро компонентного состава): №

Согласно экспертному заключению №/ОИ от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в одной полимерной бутылке объемом 1,5 литра и двух полимерных бутылках объемом по 5,0 литров каждая, без этикеток, содержит примеси: ацетон, присутствие которого не допускается в алкогольной продукции, и представляет опасность для жизни и здоровья человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в хранении в целях сбыта, а также сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью и раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимая поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Авакян Г.М. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Владыкина А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра МБУЗ «<адрес> больница муниципального образования <адрес>» не состоит, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, суд считает несоразмерными содеянному и личности подсудимой.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры в сумме 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей каждая, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью – передать по принадлежности; первоначальный материал проверки, в том числе: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; рапорт; постановление о проведении проверочной закупки; акт проверочной закупки; светокопии денежных купюр по сто рублей со следующими номерами и сериями №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- две полимерные емкости объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью и одна полимерная бутылка объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Темрюкскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Логвин Л.А.