Решение № 2-1948/2020 2-1948/2020~М-1862/2020 М-1862/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1948/2020




Дело № 2-1948/2020 5 октября 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, предпринимательской деятельности, назначить пенсию по старости,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, предпринимательской деятельности, назначить пенсию по старости.

Требования мотивировала тем, что 19 марта 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 31 марта 2020 года в назначении пенсии ей отказано, с данным решением она не согласна, так как пенсионному органу были представлены все необходимые для назначения пенсии документы. Согласно решению ответчика в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с 1 июля 2002 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 1 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2011 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года. В указанные периоды она осуществляла несанкционированную розничную торговлю в .... Доход от такой деятельности не был ежедневным, однако страховые взносы ею уплачены своевременно и в полном объёме. Период предпринимательской деятельности с 20 июля 1999 года по 31 марта 2001 года не включён ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. За данный период страховые взносы ею также уплачены своевременно и в полном объёме, свою деятельность она осуществляла на центральном рынке г. Архангельска. Также пенсионный орган не включил в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в <***> в стройотряде <***> с 24 июля 1986 года по 24 августа 1986 года. В этот период она работала штукатуром-маляром, получала заработную плату. Просила возложить на ответчика обязанность включить периоды предпринимательской деятельности с 1 июля 2002 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 1 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2011 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности с 20 июля 1999 года по 31 марта 2001 года в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 24 июля 1986 года по 24 августа 1986 года в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить ей страховую пенсию по старости с <Дата>.

В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили. В письменном заявлении истец ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела ФИО1 <№>, материалы наблюдательного дела индивидуального предпринимателя ФИО1 <№>, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учётом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждён приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н (далее – Перечень).

Пунктами 6 и 12 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчёта и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, родившаяся <Дата>, является застрахованным лицом, 11 сентября 2001 года она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, на её имя в Пенсионном фонде Российской Федерации имеется индивидуальный лицевой счёт.

19 марта 2020 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 31 марта 2020 года № 481 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно указанному решению страховой стаж истца был определён продолжительностью 22 года 1 месяц 23 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 13 лет 19 дней.

В страховой стаж, как и в стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, не включены оспариваемые истцом период работы в <***> с 24 июля 1986 года по 24 августа 1986 года, период предпринимательской деятельности с 20 июля 1999 года по 31 марта 2001 года.

Оспариваемые истцом периоды осуществления предпринимательской деятельности с 1 июля 2002 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 1 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2011 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года засчитаны в страховой стаж, но не включены при подсчёте стажа работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в пункте 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, истец во время обучения в <***> в летний период в составе студенческого строительного отряда работала в <***> в качестве штукатура-маляра.

В качестве подтверждающего документа истец согласно уведомлению о приёме документов от 25 февраля 2020 года представила в пенсионный орган архивную справку от 5 февраля 2020 года <№>, выданную .... В данной архивной справке указано, что в документах архивного фонда <***> приказ от <Дата><№> о приёме на работу членов студенческого отряда <***> с 24 июля 1986 года, в том числе ФИО1 штукатуром-маляром.

В ведомости по начислению заработной платы временным работникам <***> за 1986 год указано о начислении в августе заработной платы студенческому строительному отряду <***>, в ведомости указана общая сумма заработной платы без указаний фамилий и имён работников.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства выполнения истцом в период обучения во время летних каникул в июле-августе 1986 года оплачиваемой трудовой функции, обусловленной трудовым договором, эти доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что период работы истца в <***> подлежит включению в страховой стаж в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

<***>, в котором работала ФИО1, в 1986 году находилось на территории ..., отнесённом к районам Крайнего Севера.

Пунктом 65 Правил № 1015 определено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежит включению период работы с 24 июля 1986 года по 15 августа 1986 года. В удовлетворении иска о понуждении ответчика включить в указанный вид стажа период с 16 августа 1986 года по 24 августа 1986 года надлежит отказать.

Разрешая требование истца о понуждении ответчика включить период предпринимательской деятельности с 20 июля 1999 года по 31 марта 2001 года в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующим выводам.

Индивидуальные предприниматели, как участники системы обязательного пенсионного страхования, имеют право на установление им страховой пенсии по старости на общих основаниях с учётом периодов предпринимательской деятельности, за которые ими уплачены соответствующие страховые взносы. При этом периоды осуществления предпринимательской деятельности могут рассматриваться как периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в случае документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.

Согласно пункту 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года – документами территориальных налоговых органов;

единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

В пункте 20 Правил № 1015 содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определённых видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке. Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 1 января 2001 года документом территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с 1 января 2001 года – документом территориальных налоговых органов по форме согласно приложению № 1.

Свидетельством о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, подтверждается, что 20 июля 1999 года истец ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Регистрационной палатой мэрии города Архангельска.

Как следует из решения ответчика от 31 марта 2020 года № 481 об отказе в установлении истцу пенсии, основанием для исключения из страхового стажа спорного периода предпринимательской деятельности с 20 июля 1999 года по 31 марта 2001 года явилось отсутствие у пенсионного органа данных, позволяющих прийти к выводу, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанный период уплачены.

Между тем, в справке Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 17 сентября 2020 года № 174 об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации указано, что истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды с 1 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 1 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 1 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 1 января 2001 года по 31 марта 2001 года.

Следовательно, указанные периоды предпринимательской деятельности, за которые истцом уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, должны быть включены в страховой стаж истца на основании части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ и пункта 6 Правил № 1015.

В отношении оспариваемых периодов с 20 июля 1999 года по 31 марта 2000 года, с 1 мая 2000 года по 31 июля 2000 года, с 1 сентября 2000 года по 30 ноября 2000 года суду не представлено допустимых доказательств уплаты истцом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и других приравненных к уплате страховых взносов обязательных платежей.

Между тем, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учёта предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности. При этом, законодатель определил перечень документов, подтверждающих уплату таких взносов.

В данном случае, стороной истца доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих тот факт, что истец, будучи индивидуальным предпринимателем, за периоды с 20 июля 1999 года по 31 марта 2000 года, с 1 мая 2000 года по 31 июля 2000 года, с 1 сентября 2000 года по 30 ноября 2000 года своевременно и в полном объёме производила уплату страховых взносов, не представлено.

Потому требования истца о понуждении ответчика включить указанные спорные периоды предпринимательской деятельности в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть удовлетворены.

Относительно требований о понуждении ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды предпринимательской деятельности с 1 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 1 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 1 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 1 января 2001 года по 31 марта 2001 года, с 1 июля 2002 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 1 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2011 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору аренды от 6 сентября 2002 года, заключённому между <***> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, истцу во временное пользование предоставлено торговое место в ... в магазине <***> В договоре указан срок его действия: с 9 сентября 2002 года по 31 декабря 2002 года. Фактическое исполнение договора подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о внесении арендной платы.

Следовательно, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт осуществления истцом предпринимательской деятельности на территории с особыми климатическими условиями – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в оспариваемый ею период с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, который ответчиком необоснованно не включён в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

В письме от 26 августа 2020 года на запрос суда Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску сообщила, что индивидуальный предприниматель ФИО1 применяла систему налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, осуществляла розничную торговлю в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети.

Согласно сведениям налогового органа, налоговым декларациям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности ФИО1 свою деятельность осуществляла в г. Архангельске, при этом за налоговые периоды 1 квартал 2012 года, 1-4 кварталы 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 гг. ею произведена уплата налога исходя из базовой доходности.

На основании пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, обязаны встать на учёт в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта.

Таким образом, факт постановки истца на учёт в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в налоговом органе г. Архангельска, факт получения ею доходов от осуществления предпринимательской деятельности с достоверностью подтверждают, что истец ФИО1 в периоды с 1 января 2012 года по 31 марта 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года осуществляла предпринимательскую деятельность на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Факт осуществления предпринимательской деятельности на территории, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, за периоды с 1 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 1 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 1 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 1 января 2001 года по 31 марта 2001 года, с 1 июля 2002 года по 31 августа 2002 года, с 1 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 1 апреля 2012 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года истцом не доказан.

Представленные суду договоры на аренду нежилого помещения (строения) от 28 февраля 2001 года и от 28 февраля 2002 года, заключённые истцом с индивидуальным предпринимателем <***>, судом во внимание не принимаются, поскольку фактическое исполнение таких договоров ничем не подтверждено.

В налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2002 год истец указывала, что доход ею был получен лишь в период с февраля по май 2002 года. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в период с июля по август 2002 года истец деятельность не осуществляла. Доказательств обратного суду не представлено.

Декларации о доходах за 2003 год, 1-3 кварталы 2004 года в налоговый орган истец не предоставляла, а в налоговые периоды 1-4 кварталы 2011 года, 2-4 кварталы 2012 года истцом представлены налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, в которых отсутствует налогооблагаемая база и адрес места осуществления деятельности.

С учётом указанных сведений из налогового органа сведения индивидуального (персонифицированного) учёта на индивидуальном лицевом счёте истца в Пенсионном фонде Российской Федерации с указанием кода территориальных условий «МКС» за периоды предпринимательской деятельности с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 1 апреля 2012 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года следует признать недостоверными.

При этом следует учесть, что Федеральным законом от 3 декабря 2011 года № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» внесены изменения в Федеральный закон от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которым с 1 января 2012 года у страхователей из числа физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, отсутствует обязанность предоставлять отчётность для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта. В этой связи такие сведения в отношении указанных страхователей, которыми производилась уплата страховых взносов, формировались в автоматическом режиме.

На основании изложенного, поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности на территории, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, за периоды с 1 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 1 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 1 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 1 января 2001 года по 31 марта 2001 года, с 1 июля 2002 года по 31 августа 2002 года, с 1 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 1 апреля 2012 года по 30 июня 2012 года, с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года истцом не доказан, в удовлетворении иска о понуждении ответчика включить эти периоды предпринимательской деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, надлежит отказать.

Если периоды осуществления предпринимательской деятельности с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 1 января 2012 года по 31 марта 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года пересчитать из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы в районах Крайнего Севера (один год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера), то общая продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера у истца с учётом периода работы в Мезенском ремонтно-строительном управлении с 24 июля 1986 года по 15 августа 1986 года, а также продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленного ответчиком добровольно согласно решению от 31 марта 2020 года <№> об отказе в установлении пенсии, составит менее 15 лет.

Таким образом, так как истцом не подтверждено наличие у неё достаточной продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера решение ответчика об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ является законным.

При таких обстоятельствах исковые требования о понуждении ответчика назначить страховую пенсию по старости удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, предпринимательской деятельности, назначить пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды предпринимательской деятельности с 1 апреля 2000 года по 30 апреля 2000 года, с 1 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 1 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 1 января 2001 года по 31 марта 2001 года, в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды предпринимательской деятельности с 1 октября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 1 января 2012 года по 31 марта 2012 года, с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года, в стаж её работы в районах Крайнего Севера период работы с 24 июля 1986 года по 15 августа 1986 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)