Приговор № 1-183/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 27 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Авдеева П.А., представившего удостоверение №353 от 26.12.2003 года и ордер №1584 от 17.04.2017 года, при секретарях: Ульшиной Т.А., Гришиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, до (дата) года незаконно хранил по месту своего проживания в квартире <адрес> пять патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, которые он нашел и присвоил с целью незаконного хранения в начале (дата), более точное время дознанием не установлено, находясь на открытом участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес>.

(дата), более точное время дознанием не установлено, ФИО1 переложил боеприпасы в левый нагрудный карман своей куртки и до момента задержания и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками полиции носил их при себе.

(дата) около 18 часов 30 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и около 18 часов 50 минут (дата) доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, расположенную по <адрес>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, были обнаружены и изъяты из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно -охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм: ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Урал», «Урал-2» и др., пригодные для производства выстрелов, в количестве пяти штук.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Характеризуется ФИО1 по месту регистрации положительно (л.д. 86).

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 87-88).

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.16, 20, 90).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением чч.1,5 ст.62, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, нет.

Суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 на весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Липецк; не изменять место своего жительства <адрес> без согласия специализированного госоргана, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный госорган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным, 2 раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: 5 гильз патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № УМВД России по г. Липецку, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката на следствии в сумме 2200 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова