Постановление № 1-255/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-255/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 07 октября 2020 года.

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи А.Т. Заруцкого,

при секретаре Н.Ж. Хачатрян,

с участием государственного обвинителя Тверской транспортной межрайонной прокуратуры ФИО1, обвиняемого ФИО4, его защитника адвоката А.В. Морозова,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО9 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняемого в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

24.03.2020 примерно в 01 час 20 минут ФИО4 находился в зале ожидания старого железнодорожного вокзала г. Твери, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В тот же день в указанное время в зал ожидания старого железнодорожного вокзала г. Тверь, где находился ФИО4, прибыли командир второго отделения первого взвода отдельной роты патрульно- постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на станции Тверь (далее - ЛО МВД России на ст. Тверь) старший сержант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность приказом начальника ЛO МВД России на ст. Тверь от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также полицейский второго отделения первого взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка ЛO МВД России на ст. Тверь сержант полиции ФИО3, назначенный на указанную должность приказом начальника ЛО МВД России на ст. Тверь от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) командира второго отделения первого взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на ст. Тверь, утвержденным 19.08.2019 начальником ЛО МВД России на ст. Тверь, ФИО2 в силу возложенных на него полномочий имел право пресекать и предотвращать противоправные деяния, преступления и административные правонарушения, задерживать правонарушителей, своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Кроме того, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО2 имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ФИО2 был одет в форменное обмундирование с установленными знаками различия и находился при исполнении своих должностных обязанностей с 20 часов 00 минут 23.03.2020 до 08 часов 00 минут 24.03.2020 в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.03.2020, утвержденной начальником ЛО МВД России на ст. Тверь.

Осуществляя исполнение своих должностных обязанностей, ФИО2 с целью пресечения противоправных действий ФИО4, подойдя к последнему, представился, предъявил служебное удостоверение, разъяснил, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и потребовал от него прекратить вышеуказанные противоправные действия, после чего предложил проследовать в ЛO МВД России на ст. Тверь для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО4 согласился и проследовал с ФИО2

Однако в пути следования ввиду недовольства вышеуказанными законными действиями ФИО2 24.03.2020 в точно не установленный период времени, но не ранее 01 часа 20 минут и не позднее 01 часа 25 минут у ФИО4 с целью воспрепятствования законной деятельности указанного сотрудника полиции возник преступный умысел, направленный на применение в отношении ФИО2 насилия, не опасного для его жизни и здоровья.

Реализуя возникший преступный умысел, 24.03.2020 примерно в 01 час 25 минут ФИО4, находясь на крыльце нового железнодорожного вокзала г. Твери, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 телесных повреждений и желая их наступления, нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив таким образом последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней губе в центре, а также двух ссадин на красной кайме верхней и нижней губы в центре.

Старший следователь Северного следственного отдела на транспорте Московского МСУТ Следственного комитета Российской Федерации лейтенант юстиции ФИО9, с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему возместил. Просит прекратить уголовное дело в отношении него и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО4, его защитник в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию, при этом ФИО4 пояснил, что полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и обязался выплатить назначенный ему судебный штраф.

Потерпевший ФИО2 и следователь ФИО9 в судебное заседание, при надлежащем извещении не явились.

Выслушав подозреваемого, защитника, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО4 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. ФИО4 имеет постоянное место жительства, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроен, оказал материальную помощь благотворительному фонду «Благотворительный фонд поддержки ТАС» в размере 1000 рублей, извинился перед потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, обязался принять активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства в связи с чем, прекращение уголовного дела, не будет противоречить целям защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, имеющиеся данные о его личности, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 30000 рублей, установив срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО4 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Возложить контроль по уплате судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства обвиняемого.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 044525, Р/С <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 45378000 (оплата штрафа по постановлению суда №1-255/2020 от 07.09.2020 г.)

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Твери. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Т. Заруцкий

1версия для печати