Решение № 2-665/2025 2-665/2025~М-621/2025 М-621/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-665/2025Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-665/2025 г. УИД 23RS0048-01-2025-001185-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 13 октября 2025 года Староминской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Кудря Л.Е., с участием представителя истца ФИО5, по доверенности представителя ответчика администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края ФИО6, по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При жизни в 1969 году ФИО1 построил жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, в котором и проживал до даты своей смерти. Право собственности на имя ФИО1 на указанный жилой дом и на земельный участок, в границах которого он расположен, по адресу: <адрес> при жизни им оформлено не было. На дату подачи настоящего иска в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об актуальных записях реестра в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежавших при жизни наследодателю, а именно: в отношении объекта недвижимости вид – здание, наименование – жилой дом, назначение – жилое, кадастровый №, адрес: <адрес>, общая площадь 36,3 кв. м, год ввода в эксплуатацию 1969, кадастровая стоимость 121848,07 руб., инвентарный №, имеется запись о снятии объекта с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ; в отношении объекта недвижимости вид – земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, общая площадь 4300 кв. м, вид разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка, имеется запись о снятии объекта с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду чего в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимость наследодателя. Сведений о правовой регистрации указанного здания также не имеется в реестровой книге Староминского БТИ МПЖКХ (ныне в отделе по <адрес> ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ»), что подтверждается архивной копией технического паспорта инвентарный № на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>. При этом, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Канеловского сельского поселения Староминского района, подтверждается, что ФИО1 на день смерти действительно принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений об уточненном описании местоположения его границ не имеется, площадь была внесена в похозяйственную книгу ориентировочно и подлежала уточнению при проведении кадастровых работ. Наследником первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является его сын - истец ФИО7. Иных наследников первой очереди на дату смерти у наследодателя не было, так как родители наследодателя и его законная супруга – мать истца ФИО2 умерли. После открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, принять указанное выше наследное имущество, а именно жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю, и получить в установленном законом внесудебном порядке свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов, выданных на имя наследодателя, истец не имел возможности. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ у наследодателя ФИО1 не было. После смерти отца ФИО1 истец ФИО7 с целью принятия наследства понес материальные затраты на его оформление и считает, что принял меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, истец ФИО7 вел личное подсобное хозяйство на земельном участке при домовладении наследодателя ФИО1, лично за свой счет осуществлял необходимые коммунальные платежи от имени отца, в виду чего он после смерти своего отца принял наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также за свой счет содержал наследственное имущество. Истец ФИО7, приняв наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ фактически владеет вышеуказанным недвижимым имуществом со дня его смерти по настоящее время, что с учетом присоединения времени владения наследным имуществом наследодателем с 1969 г. (год ввода в эксплуатацию жилого дома) добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владеет как своим собственным данным недвижимым имуществом, а именно жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу. Однако, учитывая указанные выше факты отсутствия в ЕГРН сведений об актуальных записях реестра и соответственно сведений о государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом (погашенная запись с кадастровым номером №) и земельный участок, на котором располагается указанное жилое здание (погашенная запись с кадастровым номером №), и учитывая то, что на имя наследодателя не были оформлены при жизни документы о правовой регистрации здания, выданные до вступления в силу Федеральных законов «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ и «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, истец в июле 2025 г. обратился в целях подготовки к подаче настоящего иска в суд к кадастровому инженеру ФИО3 (имеющему квалификационный аттестат кадастрового инженера №, выданный Департаментом имущественных отношений Краснодарского края 31.12.2010 г., номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4501) для проведения следующих кадастровых работ: кадастровых работ по изготовлению технического плана здания в связи с возникновением здания, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровых работ по изготовлению межевого плана в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>. По результатам указанных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мне были выданы указанные технический и межевой планы. Права ФИО7 как истца на указанные объект недвижимости и земельный участок, в границах которого он расположен, никем не оспариваются, каких-либо действий со стороны третьих лиц, включая ответчика и третьего лица по настоящему иску, по истребованию из владения истца имущества не предпринималось за весь период с 1969 г. по настоящее время, из которого до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имуществом владел правопредшественник истца ФИО1 Никаких претензий ФИО7 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) со стороны третьих лиц также не заявлялось. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с действующим законодательством также необходимо осуществить постановку на государственный кадастровый учет с целью последующей регистрации права собственности истца на земельный участок, в границах которого расположен принадлежавший при жизни наследодателю жилой дом. При этом, учитывая воспроизведенное в законодательстве РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, права на образованный и поставленный на государственный кадастровый учет на основании указанного выше межевого плана в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>, земельный участок следуют судьбе прав на прочно связанный с ним объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №. Как следует из копии технического паспорта, изготовленного Староминским бюро технической инвентаризации УМПЖКХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действительно существует объект недвижимого имущества – здание жилого дома, инвентарный №, расположенное в <адрес>, №, площадь жилого дома (по данным указанной технической инвентаризации) – 36,3 кв.м, литер А, этажность 1. По результатам выполнения кадастровых работ кадастровый инженер ФИО3 подготовил технический план здания в связи с возникновением здания, расположенного по адресу: <адрес>. По уточненным данным указанного технического плана общая площадь объекта недвижимости (жилого дома) составила 46,6 кв. м. Также по результатам выполнения кадастровых работ кадастровый инженер ФИО3 подготовил межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>, согласно которому общая площадь образуемого земельного участка составила 5000 кв. м, что соответствует предельному максимальному размеру земельных участков категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) для территориальной зоны с реестровым номером 23:28-7.637. Просит суд включить в наследную массу и признать за истцом ФИО7, который добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет - с 1969 г. по настоящее время, из которого до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имуществом владел правопредшественник истца наследодатель ФИО1, право собственности на объект капитального строительства – вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, этажностью 1, в том числе подземной – 0, расположенный по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, установить, что вступившее в законную силу судебное решение по настоящему иску является основанием для образования объекта недвижимости – вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, этажностью 1, в том числе подземной – 0, расположенного по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, и обязать орган, осуществляющий ведение реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестра прав на недвижимость) осуществить на основании вступившего в законную силу судебного решения по настоящему иску и заявления истца ФИО7 постановку на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости образованного объекта недвижимого имущества – вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, этажностью 1, в том числе подземной – 0, расположенного по адресу (имеющий местоположение): расположенного по адресу: <адрес>, на основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера №, выданный Департаментом имущественных отношений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4501), с одновременной государственной регистрацией права собственности на данный объект недвижимости на имя истца ФИО7 в реестре прав ЕГРН. включить в наследную массу и признать за истцом ФИО7, который добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет - с 1969 г. по настоящее время, из которого до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имуществом владел правопредшественник истца наследодатель ФИО1, право собственности на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, установить, что вступившее в законную силу судебное решение по настоящему иску является основанием для образования объекта недвижимости – земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 5000 кв. м, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, и обязать орган, осуществляющий ведение реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестра прав на недвижимость) осуществить на основании вступившего в законную силу судебного решения по настоящему иску и заявления истца ФИО7 постановку на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости образованного объекта недвижимого имущества – вид объекта недвижимости: земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 5000 кв. м, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера №, выданный Департаментом имущественных отношений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4501), с одновременной государственной регистрацией права собственности на данный объект недвижимости на имя истца ФИО7 в реестре прав ЕГРН, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края в судебном заседании при вынесении решения, полагалась на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного 03.08.2021 года отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в 1969 году ФИО1 построил жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, в котором и проживал до даты своей смерти. Право собственности на имя ФИО1 на указанный жилой дом и на земельный участок, в границах которого он расположен, по адресу: <адрес> при жизни им оформлено не было, что подтверждается выписками из ЕГРН об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества. В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствуют сведения об актуальных записях реестра в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежавших при жизни наследодателю, а именно: - в отношении объекта недвижимости вид – здание, наименование – жилой дом, назначение – жилое, кадастровый №, адрес: <адрес>, общая площадь 36,3 кв. м, год ввода в эксплуатацию 1969, кадастровая стоимость 121848,07 руб., инвентарный №, имеется запись о снятии объекта с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ; - в отношении объекта недвижимости вид – земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, общая площадь 4300 кв. м, вид разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка, имеется запись о снятии объекта с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о правовой регистрации указанного здания также не имеется в реестровой книге Староминского БТИ МПЖКХ (ныне в отделе по <адрес> ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ»), что подтверждается архивной копией технического паспорта инвентарный № на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Канеловского сельского поселения <адрес> ФИО1 на день смерти действительно принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений об уточненном описании местоположения его границ не имеется, площадь была внесена в похозяйственную книгу ориентировочно и подлежала уточнению при проведении кадастровых работ. Истец в июле 2025 г. обратился в целях подготовки к подаче настоящего иска в суд обратился к кадастровому инженеру ФИО3 (имеющему квалификационный аттестат кадастрового инженера №, выданный Департаментом имущественных отношений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4501) для проведения следующих кадастровых работ: - кадастровых работ по изготовлению технического плана здания в связи с возникновением здания, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровых работ по изготовлению межевого плана в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>. По результатам указанных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были выданы технический и межевой планы. Как следует из копии технического паспорта, изготовленного Староминским бюро технической инвентаризации УМПЖКХ по состоянию на 27.03.1990 г. действительно существует объект недвижимого имущества – здание жилого дома, инвентарный №, расположенное в <адрес>, №, площадь жилого дома (по данным указанной технической инвентаризации) – 36,3 кв.м, литер А, этажность 1. По результатам выполнения кадастровых работ кадастровый инженер ФИО3 подготовил технический план здания в связи с возникновением здания, расположенного по адресу: <адрес>. По уточненным данным указанного технического плана общая площадь объекта недвижимости (жилого дома) составила 46,6 кв. м. Также по результатам выполнения кадастровых работ кадастровый инженер ФИО3 подготовил межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>, согласно которому общая площадь образуемого земельного участка составила 5000 кв. м, что соответствует предельному максимальному размеру земельных участков категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) для территориальной зоны с реестровым номером 23:28-7.637. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае имеет место наследование по завещанию. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО8, к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, в наследственном деле имеются заявления: ФИО7, сына наследодателя о принятии наследства по завещанию, ФИО7, сына наследодателя о принятии наследства по завещанию, ФИО4, дочери наследодателя о непринятии наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство: по завещанию от 24.02.2022 г. на имя ФИО7 на наследственное имущество состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, в границах ОАО «Канеловское». В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет и более, приобретает право собственности на это имущество. В силу п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владели те лица, чьим правопреемником это лицо является. Истец ФИО7, приняв наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ фактически владеет вышеуказанным недвижимым имуществом со дня его смерти по настоящее время, что с учетом присоединения времени владения наследным имуществом наследодателем с 1969 г. (год ввода в эксплуатацию жилого дома) добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владеет как своим собственным данным недвижимым имуществом, а именно жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 5000 рублей, оплаченных ею при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО7 к администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. Включить в наследную массу и признать за истцом ФИО7, который добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет - с 1969 г. по настоящее время, из которого до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имуществом владел правопредшественник истца наследодатель ФИО1, право собственности на объект капитального строительства – вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, этажностью 1, в том числе подземной – 0, расположенный по адресу (имеющий местоположение): <адрес>. Установить, что вступившее в законную силу судебное решение по настоящему иску является основанием для образования объекта недвижимости – вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, этажностью 1, в том числе подземной – 0, расположенного по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, и обязать орган, осуществляющий ведение реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестра прав на недвижимость) осуществить на основании вступившего в законную силу судебного решения по настоящему иску и заявления истца ФИО7 постановку на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости образованного объекта недвижимого имущества – вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, этажностью 1, в том числе подземной – 0, расположенного по адресу (имеющий местоположение): расположенного по адресу: <адрес>, на основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера №, выданный Департаментом имущественных отношений Краснодарского края 31.12.2010 г., номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4501), с одновременной государственной регистрацией права собственности на данный объект недвижимости на имя истца ФИО7 в реестре прав ЕГРН. Включить в наследную массу и признать за истцом ФИО7, который добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет - с 1969 г. по настоящее время, из которого до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имуществом владел правопредшественник истца наследодатель ФИО1, право собственности на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу (имеющий местоположение): <адрес>. Установить, что вступившее в законную силу судебное решение по настоящему иску является основанием для образования объекта недвижимости – земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 5000 кв. м, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, и обязать орган, осуществляющий ведение реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестра прав на недвижимость) осуществить на основании вступившего в законную силу судебного решения по настоящему иску и заявления истца ФИО7 постановку на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости образованного объекта недвижимого имущества – вид объекта недвижимости: земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 5000 кв. м, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу (имеющий местоположение): <адрес>, на основании межевого плана от 28.07.2025 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера №, выданный Департаментом имущественных отношений Краснодарского края 31.12.2010 г., номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4501), с одновременной государственной регистрацией права собственности на данный объект недвижимости на имя истца ФИО7 в реестре прав ЕГРН. Снизить ФИО7 размер государственной пошлины до 5000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025 г.. Председательствующий: С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования Староминский район Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |