Решение № 12-308/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 12-308/2020

Дело № 12-308/2020

УИД:07RS0002-012020-003138-71


Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2020 года город Баксан

Судья Баксанского районного суда Кабардино–Балкарской Республики Алакаев Р.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении № от 26.06.2019г.вынесенное государственным инспектором ФИО2 (Центральное МУГАДН) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от 26.06.2019г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

ФИО1 подана жалоба о прекращении производства по делу на основании того что, он вносил плату через систему взимания платы Платон, дата и время взимания платы указаны в маршрутной карте.

ФИО1 в заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:46:10, по адресу: 437 км.161 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 217 «Кавказ» на территории КБР, <адрес>, тяжеловесное транспортное средство марки «Ман 19.414», регистрационный знак <данные изъяты>, имеющий разрешенную максимальную массу свыше 12 т, собственником которого является ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В подтверждение доводов о внесении ФИО1 платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федеральногозначения в размере 723 рубля 27 копеек, через систему взимания платы Платон,подтверждается копией маршрутной карты.

В силу ч.1, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 26.06.2019г.в отношении ФИО1 и прекратить производство по делу.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Пересмотр вступившего в законную силу решения по делам об административных правонарушениях возможен в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья – подпись

Копия верна: СудьяБаксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев