Постановление № 5-97/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-97/2026

УИД 52RS0045-01-2026-000798-97

5-97/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО5 27 апреля 2026 года

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Полякова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., временно не работающей, разведенной, на иждивении детей не имеющей, инвалидом не являющейся, в течении года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2026 года в 10 час. 10 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома №21/1 по адресу; пр-ту ФИО2, г. Сарова Нижегородской области, учинила скандал с гражданкой ФИО3, в ходе которого демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО4 не заявлено.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2026 года 52 БЗ № 694637, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, каких либо замечаний относительно инкриминируемого ей правонарушения, а также ходатайств она не приносила;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 10.04.2026 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 25.04.2026 года, согласно которому ФИО1 была доставлена 25.04.2026 года в 16 час. 20 мин. в МУ МВД России по ЗАТО ФИО5 для составления административного протокола;

- протоколом задержания № 176 от 25.04.2026 года, согласно которому ФИО1 задержана 16 часов 20 минут 25.04.2026 года и водворена в комнату для задержанных в административном порядке;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой в течение года ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о нарушении общественного порядка, ФИО1 в виде нецензурной брани, демонстративного неуважительного поведения к нормам морали и нравственности в общественном месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 часов 30 минут 25.04.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии данного постановления, путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Н.В. Полякова