Решение № 2-862/2017 2-862/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017

Дело № 2-862/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.В. Кучукбаевой,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Субботиной Е.Ю.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4 с исковым заявлением о признании ФИО5 утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 указала на то, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО2 является собственником другой ? доли в праве на указанное жилое помещение. В данном жилом помещении зарегистрировано место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО4 В 2010 году ФИО4 выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, вывез из него свои вещи. С указанного времени ФИО4 не несёт обязанностей по оплате коммунальных услуг, не проживает в указанном жилом помещении, не ведёт совместного хозяйства с собственниками данного жилого помещения, постоянно проживает в другом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО4 зарегистрировал место жительства своей дочери ФИО3 по адресу: <адрес> несмотря на то, что ФИО3 никогда не проживала в данном жилом помещении. ФИО3 всегда проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, со своим отцом. В силу указанных обстоятельств ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу. Регистрация места жительства ФИО3 в жилом помещении нарушает её права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчёта всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в том числе не проживающих в нём.

В судебном заседании истец ФИО1 просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

Законный представитель ответчика ФИО3 ФИО4 не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой сообщил о согласии на рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленными требованиями.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснила, что она поддерживает предъявленные требования, поскольку ФИО3 и ФИО4 не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, заключение помощника прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

На основании части 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности (по ? доле каждой) ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,7).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 02 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-180/2017, вступившим в законную силу, ФИО4 признан утратившим право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1, ФИО4 и ФИО3 являлись лицами, участвующими в указанном деле – соответственно истцом и ответчиками.

Следовательно, обстоятельства, установленные решением Пермского районного суда Пермского края по делу № 2-180/2017, не подлежат повторному доказыванию и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, так как в нём участвуют те же лица.

Данным решением установлены следующие обстоятельства:

право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, возникло у ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 27 ноября 2009 года, в соответствие с которым владелец дома Муниципальное образование «Бершетское сельское поселение» передало указанным лицам безвозмездно жилое помещение на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации»;

на момент приватизации данного жилого помещения в нём был зарегистрирован и проживал ФИО4, который отказался от приватизации жилого помещения и был согласен с тем, что комната будет приватизирована ФИО1;

ФИО4 добровольно выехал из указанного жилого помещения примерно в 2010 году, при выезде забрал с собой свои личные вещи, не проживает в указанном жилом помещении длительное время, расходы по содержанию жилого помещения не несет с момента выезда из него, проживает в другом жилом помещении;

ФИО4, не ведет общее хозяйство с ФИО1, создал свою семью, не является членом семьи ФИО1, не намерен проживать в спорном жилом помещении, приобрел по договору купли – продажи от 07 ноября 2012 года долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

ФИО4 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО4 проживает вместе с супругой, их несовершеннолетней дочерью ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>;

ФИО4 прекратил семейные отношения с ФИО1 – собственником данного жилого помещения, не связан с ФИО1 какими – либо личными неимущественными, имущественными правами и обязанностями, общими интересами и ведением общего хозяйства, между истцом и ответчиком не заключено соглашения о пользовании жилым помещением.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу действующего жилищного и семейного законодательства дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.

Учитывая, что дети в силу своего возраста самостоятельно не могут реализовать право пользования жилым помещением, следовательно, они проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

С 04 октября 2011 года место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано по адресу: <адрес>, что следует из сообщения Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю, адресным листком прибытия (л.д.8).

Таким образом, на момент возникновения у ФИО3 правоспособности и момент регистрации её места жительства место жительства её отца ФИО4 сохранялось в жилом помещении, расположенном по указанному адресу.

Следовательно, ФИО3 приобрела право пользования жилым помещением по месту жительства своего отца, поскольку её родители определили данное жилое помещение местом жительства ребёнка.

С 14 ноября 2012 года в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО3 на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из выписки из указанного реестра.

При рассмотрении гражданского дела № 2-180/2017 установлено, что ФИО3 не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>; ФИО4 прекратил пользоваться данным жилым помещением, решением суда признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, приобрёл право собственности на другое жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает, что после выезда ФИО4 из спорного жилого помещения, возникновения у него и ФИО3 права пользования иным жилым помещением место жительства несовершеннолетней ФИО3 не может определяться жилым помещением по адресу: <адрес>, а должно быть признано местом жительства законного представителя – отца.

Ответчик ФИО4, действующий в качестве законного представителя ФИО3, не представил доказательства того, что ФИО3 связана с истцом какими – либо имущественными или неимущественными правами и обязанностями, доказательства, подтверждающие заключение с истцом соглашения о праве ФИО3 на пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4, действующий в качестве законного представителя ФИО3, не представил доказательства наличия препятствий в пользовании ФИО3 жилым помещением со стороны истца или других лиц, в том числе доказательства наличия имущества, принадлежащего ФИО3, в спорном жилом помещении.

Анализируя полученные доказательства и положения закона, суд считает, что ФИО3 не является членом семьи истца ФИО1, и второго сособственника ФИО2, не являлась таковым в момент регистрации места жительства, истец ФИО1 не обязана обеспечить ФИО3 каким – либо жилым помещением как члена своей семьи или по иным основаниям.

Согласно статьям 1 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункту 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, факт регистрации лица по месту жительства является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.

Суд установил, что ответчик ФИО3 фактически не пользовалась жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 заинтересован исключительно в формальной регистрации места жительства своей дочери по указанному адресу, а не для проживания несовершеннолетнего ребёнка в жилом помещении.

Суд находит, что сохранение формальной регистрации места жительства противоречит действующему законодательству. Наличие регистрации места жительства как обязательное условие сохранения права пользования жилым помещением не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право ответчика ФИО3 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является утраченным (прекращённым), поскольку не имеется оснований для сохранения за данным ответчиком жилищных прав, указанных в статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что право ответчика на жилое помещение признано утраченным (прекращённым), ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления с требованиями неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

До подачи иска истец ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером (л.д.2).

Ответчик ФИО3 является несовершеннолетними лицом, поэтому в силу закона на неё не может быть возложена обязанность по возмещению судебных расходов, поэтому обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, выпадающей на её долю, подлежит выполнению её законным представителем – ответчиком ФИО4

При таком положении суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю снять ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2017 года.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких