Постановление № 5-712/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-712/2018

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре Поповой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, не работающего (пенсионера), ранее не привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... УПП ОМВД России по г.о. Луховицы С. составлен протокол об административном правонарушении ... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением от ... протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ... в 12 часов 00 минут ФИО1 находился возле ... ..., где выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.А., и оскорбительно приставал к ней, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ... он с женой возвращался с .... Подъехав к ..., на улице стояли потерпевшая и её супруг. Между ним и С.А. завязался разговор, который перерос в ссору, в ходе которой они оскорбляли друг друга.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая С.А. пояснила, что ... она с мужем находилась на даче, расположенной по адресу: .... Около 12 часов, на дороге остановился автомобиль, из которого вышел ФИО1 и его супруга. ФИО1 стал замахиваться на нее с кулаками, а также в процессе ссоры оскорблять нецензурной бранью в её адрес.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения С.А., ... около 12 часов ФИО1 находясь возле ... г.о. ..., где выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.А.

Также факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении административного правонарушения, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, с чем стороны ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 2), а также нашел свое подтверждение в материалах дела.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, потерпевшую С.А., в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, что он не выражался нецензурной бранью в адрес С.А., суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат исследованным в ходе судебного заседания материалам дела, а именно показаниям потерпевшей С.А., оснований которым не доверять у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель административного штрафа - УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы); КПП 507201001 ИНН <***> код ОКТМО 46747000 в ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа 40... БИК 044525000 КБК 18... идентификатор 18....

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов