Решение № 2-8476/2017 2-8476/2017 ~ М-6258/2017 М-6258/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-8476/2017




Гражданское дело № 2-8476/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.04.2015г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1012172руб. под 21,9% годовых сроком до 02.02.2022г. включительно. С июня 2016 года заемщик допустил просрочку очередного платежа по кредиту и полностью прекратил исполнение своих обязательств по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на 17.01.2017г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1107753,38руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1107753,38руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13687,33руб.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой почтового отделения за истечением с рока хранения.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, 30.04.2015г. АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключили кредитный договор № в рамках программы «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1012172руб. под 21,9% годовых сроком до 02.02.2022г. включительно.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика №. Размер ежемесячного платежа 23662руб., размер последнего платежа 23676,22руб. Оплата производится 30 числа каждого месяца, количество платежей – 84 (пункт 6 Индивидуальных условий).

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

На основании п.6.4.2 Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» банк имеет право досрочного возврата кредита и уплаты процентов (иных платежей, штрафных санкций) в соответствии с договором в случаях предусмотренных действующим законодательством.

На основании подтверждения к передаточному акту ВТБ (ПАО) является текущим кредитором по указанному кредитному договору.

С июня 2016 года ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 22.12.2016г. ответчиком не исполнено.

Согласно выписке по счету заемщика по состоянию на 17.01.2017г. согласно представленному банком расчету сумма задолженности по кредиту составляет 1097465,24руб.:

просроченный основной долг – 949821,75руб.,

просроченные проценты – 136243,84руб.,

проценты на просроченный долг – 10256,52руб.,

неустойка – 1143,13руб. (уменьшена истцом на 90% от суммы 11431,27руб.).

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него суммы задолженности по кредиту в размере 1097465,24руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям, 13687,33руб.

Руководствуясь ст.ст.194198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 1097465,24руб., расходы по уплате госпошлины – 13687,33руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е.Чернова



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВТБ" (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ