Решение № 2-5598/2017 2-5598/2017~М-5478/2017 М-5478/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-5598/2017

К делу №2-5598/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 июня 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и незаконное подключение к системам водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения за 183 дня в размере 487 288,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлин в размере 8 122 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что по адресу: <адрес> располагается жилой дом, правообладателем является ответчик ФИО1 водоотведение, которого осуществляется в централизованную сеть водоснабжения. Таким образом, обнаружена технологическая врезка d-32 мм. Договор оказания услуг на водоснабжение и водоотведение ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался. В адрес ответчика была выставлена претензия с требованием произвести оплату за самовольное потребление услуг водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения. Данное требование ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд. В адрес ответчика была выставлена претензия с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление в предпринимательских целях услуг водоснабжения и водоотведения, данное требование ответчиком не исполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах не явки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что по адресу: <адрес> располагается жилой дом, правообладателем является ответчик ФИО1 водоотведение, которого осуществляется в централизованную сеть водоснабжения. Таким образом, обнаружена технологическая врезка d-32 мм. Договор оказания услуг на водоснабжение и водоотведение ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался.

Согласно Постановления Администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал", определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар (далее - гарантирующая организация) и установлена зона деятельности: часть территории муниципального образования город Краснодар в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения (за исключением сетей, относящихся к другой гарантирующей организации).

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами № 644 и № 776.

Согласно п. 2 ст. 13 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 9 № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (п. 11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Водоканал на основании указанного акта технического осмотра, действовавших в спорный период тарифов на услуги водоотведения, и Правил № 776, произвел расчет стоимости потребленной в результате самовольного пользования и (или) подключения системами водоотведения, указывает сумму 487 288,17 рублей, образовавшуюся в результате бездоговорного потребления за 183 дня, а именно: пропускная способность трубы d = 32 мм. – 83,342 м3/сут, количество суток -183 дня, общий расход – 15 251,586 м3 (183 х 83 342). Тариф за 1 м3 канализации – 31-95. Итого 487 288,17 рублей.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Кроме прочего, в разрез с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства оплаты за водоотведение и водоснабжение кому-либо, заключение каких-либо договоров с третьими лицами на водоотведение и водоснабжение.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и незаконное подключение к системам водоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 122 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и незаконное подключение к системам водоснабжения -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за самовольное потребление услуг водоснабжения в размере 487 288 (четыреста восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 17 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 122 (восемь тысяч сто двадцать два) рубля. Итого общая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» составляет 495 410( четыреста девяносто пять тысяч четыреста десять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: