Решение № 2-1124/2026 2-1124/2026(2-7170/2025;)~М-5227/2025 2-7170/2025 М-5227/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1124/2026Дело № 2-1124/2026 УИД: 52RS0001-02-2025-006908-38 Именем Российской Федерации 01 апреля 2026 года г. Нижний Новгород Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Толочный А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд, по встречному иску ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения, Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указав, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 03.12.2024 № 11163 «О признании многоквартирного [Адрес] аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный [Адрес] г.Н.Новгород признан аварийным и подлежащим сносу. [Адрес] города Нижнего Новгорода поручено в тридцатидневный срок с момента издания постановления информировать собственников помещений в [Адрес] о признании дома аварийным и подлежащим сносу, а также предъявить им требования о сносе дома в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Установлен срок отселения – [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от [ДД.ММ.ГГГГ] 52-АЕ 157084 и сведениям выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (помещение), ФИО1 принадлежит на праве собственности комната [Адрес], документы- основания: договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], запись регистрации [Номер]. Согласно выписке из лицевого счета от [ДД.ММ.ГГГГ], предоставленной ООО «Жилсервис [Номер]», на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.[Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № Исх-01-04-744485/24 собственникам жилого помещения комнаты 2 [Адрес] г.Н.Новгорода, было предъявлено требование в срок до [ДД.ММ.ГГГГ], осуществить снос [Адрес] г.Н.Новгорода. Постановлением администрации г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном [Адрес]» земельный участок с кадастровым номером 52:18:0040350:14, занимаемый многоквартирным домом 5 по [Адрес] г. Н.Новгорода, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном [Адрес] г.Н.Новгорода и объекты недвижимости, расположенные в многоквартирном [Адрес] г.Н.Новгорода, указанные в приложении к постановлению, изъяты для муниципальных нужд. Письмом от [ДД.ММ.ГГГГ] № Исх-01-04-354845/25 администрацией [Адрес] г.Н.Новгорода в адрес собственника жилого помещения была направлена копия постановления администрации г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном [Адрес]». [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «Новосистем Консалт» была произведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости и размера убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд: жилого помещения (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под дом), назначение: жилое, общая площадь 8,6 кв.м., этаж 1, адрес объекта: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2. Рыночная стоимость объекта недвижимости (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под дом), включая размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 1287500 руб. [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 получены проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, отчет об оценке от [ДД.ММ.ГГГГ], выписка из ЕГРН на объект недвижимости – дом, выписка из ЕГРН на объект недвижимости – земельный участок, что подтверждается распиской в получении. [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес администрации [Адрес] г.Н.Новгорода поступило заявление ФИО3 об отказе от предложенной компенсации в размере 1287500 руб., так как на эти деньги она не купит никакого жилья, что расценивается администрацией как отказ от подписания соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Просит суд определить размер равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2, (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под дом), включая размер убытков причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в размере 1257500 руб., с выплатой администрацией города Н.Новгорода в пользу ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., размера возмещения в сумме 1287500 руб., открытый на ее имя банковский счет; прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2, кадастровый [Номер]; признать право собственности за муниципальным образованием «городской округ город Нижний Новгород» на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2, кадастровый [Номер]; признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2.; признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2; выселить ФИО1 из жилого помещения расположенного по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2; выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2; обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации г.Н.Новгорода (603004, г.Н.Новгород, [Адрес] Отдел по учету жилья и реализации жилищных программ администрации [Адрес]) реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение. Истица ФИО1 обратилась со встречным иском к администрации г.Н.Новгорода о предоставлении жилого помещения на семью из двух человек: ФИО1, ФИО2 благоустроенного, в черте города Нижнего Новгорода, по договору социального найма (вне очереди). В обоснование иска указала, что является собственником [Адрес] в [Адрес] г.Н.Новгорода, общая площадь которой составляет 16,45 кв.м. Это ее место жительства и жилище, другого жилья, где могла бы реализовать право на жилище не имеет, в связи с чем, состоит на учете лиц, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. В 2024 г. дом получил существенные повреждения и был признан аварийным. Проживание в доме крайне опасно, так как имелись обрушения потолочного перекрытия и стены. Температурный и влажностный режим не соблюдается. Дом отключен от сети газоснабжения, электроснабжения и ХВС. Помещения не отапливаются. В региональную программу по расселению аварийного фонда дом не включен. Начата процедура изъятия, до настоящего времени жилое помещение и ее доля придомового земельного участка не изъяты, права собственности на них не прекращены. Считает, что при предоставлении жилья доложен учитываться состав ее семьи: 2 человека (она и ее муж ФИО2). Представитель истца по первоначальному иску - администрации города Нижнего Новгорода ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчики – ФИО1, ФИО2, их представитель, действующий по устному ходатайству в судебном заседании исковые требов ания администрации г.Н.Новгорода не признали, встречные требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали пояснения по существу спора. Третье лицо - представитель администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Треть лицо – ООО «Новосистем Конслат» [ФИО]8, в судебном заседании решение вопроса оставила на усмотрение суда. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что жилое помещение - комната 2, площадью 8,6 кв.м., кадастровый [Номер], расположенная по адресу: [Адрес], город Нижний Новгород, [Адрес], на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 10.06.2013 №5-25-318, принадлежит ФИО1 (Том 1 л.д.16, 17). Согласно копии выписки из лицевого счета и выписки из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО1, ФИО2 (Том 1 л.д.18, 19). В обоснование заявленных требований указав, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 03.12.2024 № 11163 «О признании многоквартирного [Адрес] аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный [Адрес] г.Н.Новгород признан аварийным и подлежащим сносу. [Адрес] города Нижнего Новгорода поручено в тридцатидневный срок с момента издания постановления информировать собственников помещений в [Адрес] о признании дома аварийным и подлежащим сносу, а также предъявить им требования о сносе дома в срок до 01 июня 2025 года. Установлен срок отселения – 01.06.2025 (Том 1 л.д.36). Постановлением администрации г.Н.Новгорода от 01.07.2025 г. № 7779 «об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном [Адрес]» земельный участок с кадастровым номером 52:18:0040350:14, занимаемый многоквартирным домом 5 по [Адрес] г. Н.Новгорода, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном [Адрес] г.Н.Новгорода и объекты недвижимости, расположенные в многоквартирном [Адрес] г.Н.Новгорода, указанные в приложении к постановлению, изъяты для муниципальных нужд (Том 1 л.д.12-15). Письмом от 08.07.2025 г. № Исх-01-04-354845/25 администрацией [Адрес] г.Н.Новгорода в адрес собственника жилого помещения ФИО1 была направлена копия постановления администрации г.Н.Новгорода от 01.07.2025 № 7779 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном [Адрес]» (Том 1 л.д.27). 11.08.2025 г. ФИО1 получены проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, отчет об оценке от 25.07.2025 г., выписка из ЕГРН на объект недвижимости – дом, выписка из ЕГРН на объект недвижимости – земельный участок, что подтверждается распиской в получении (Том 1 л.д.29). 25.07.2025 г. по заказу администрации города Нижнего Новгорода ООО «Новсистем Консалт» была проведена оценка изымаемого для муниципальных нужд объекта недвижимости и размера убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд: жилого помещения (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под дом), назначение: жилое, общая площадь 8,6 кв.м., этаж 1, адрес объекта: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2. Согласно отчету [Номер] (МК[Номер]) об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, рыночная стоимость объекта недвижимости (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под дом), включая размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 1287500 руб. (Том 1 л.д.37-101) Установлено, что 13.08.2025 г. в адрес администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода поступило заявление ФИО3 об отказе от предложенной компенсации в размере 1287500 руб., так как на эти деньги она не купит никакого жилья, что расценено администрацией как отказ от подписания соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Федеральный закон от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилого фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1). В пункте 3 статьи 2 приведенного выше Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилого фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, ч. ч. 2 и 3 ст. 88 ЖК РФ. Частью 10 ст. 32 ЖК РФ установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. Исходя из приведенной правовой нормы, в случае, когда собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом для муниципальных нужд, и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа. Частью 8 статьи 32 ЖК РФ предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Согласно п. 8.1 ст.32 ЖК РФ, органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, может быть произведено путем предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену только по соглашению с собственником. Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года (далее Обзор от 29 апреля 2014 года), в случае, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. Следовательно, включение жилых помещений в региональную адресную Программу переселения граждан из аварийного жилого фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилого фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 ЖК РФ. В ходе рассмотрения установлено, что [Адрес] г.Н.Новгорода не включен в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории [Адрес] на 2019 - 2025 годы", утвержденную постановлением [Адрес] от 29.03.2019 №168. Таким образом, требования ФИО1 о предоставлении жилого помещения, удовлетворению не подлежит. ФИО1 не согласилась с предложенным размером компенсации в сумме 1287500 руб. Установлено, что по факту обрушения несущей стены [Адрес] г.Н.Новгорода, следственным отделом по [Адрес] г.Н.Новгород следственного управления Следственного комитета РФ по [Адрес], расследовалось уголовное дело [Номер], в рамках которого ФИО1 была признана потерпевшей. В ходе предварительного следствия была проведена экспертиза. Согласно заключения эксперта № ОЦЭ1938/01, выполненного Приволжским филиалом (с дислокацией в г.Н.Новгород) ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» от [ДД.ММ.ГГГГ], рыночная стоимость квартиры по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], с учетом убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд составляет 5887000 руб. (Том 1 л.д.130-209). Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает требование о включении в выкупную стоимость рыночной стоимости жилого помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Оценив представленные суду доказательства, в совокупности с доводами сторон, суд приходит к выводу о том, что отчет, представленный администрацией г.Н.Новгорода не может быть положен в основу решения суда. При определении размера убытков суд принимает во внимание заключение эксперта № ОЦЭ1938/01, выполненного Приволжским филиалом (с дислокацией в г.Н.Новгород) ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» от 10.10.2025 г., поскольку его выводы сторонами не оспаривались, оснований не доверять ему у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Частью 8.2 ст.32 ЖК РФ определено, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются. Принимая во внимание положения ст. 32 Жилищного кодекса РФ, то обстоятельство, что ответчики не согласились с ценой предложенной истцом, установленная обязательная процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника администрацией г. Н.Новгорода была соблюдена, суд приходит к выводу о том, что размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение, с учетом выводов заключение эксперта № ОЦЭ1938/01, выполненного Приволжским филиалом (с дислокацией в г.Н.Новгород) ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» от 10.10.2025 г об оценке размера возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, [Адрес], выполненного составит 5887000 руб. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ст. 31 ЖК РФ - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку судом спорное жилое помещение изымается для муниципальных нужд, то подлежат удовлетворению исковые требования администрации города Нижнего Новгорода о прекращении права собственности ФИО1 на комнату [Адрес] г.Н.Новгорода и признании за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» права собственности на жилое помещение – комнату [Адрес] г.Н.Новгорода. Таким образом, прекращается право пользования ФИО1, ФИО2 комнатой [Адрес] г.Н.Новгорода, и они подлежат выселению из данного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворить частично. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения, отказать. Определить размер равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2, (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под дом), включая размер убытков причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в размере 5887 000 руб., с выплатой администрацией города Н.Новгорода в пользу ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., размера возмещения в сумме 5887 000 руб., открытый на ее имя банковский счет; Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, [Адрес], ком.2, кадастровый [Номер]; Признать право собственности за муниципальным образованием «городской округ город Нижний Новгород» на жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, [Адрес], кадастровый [Номер]; Признать ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО2,, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес], г.Н.Новгород, [Адрес] Выселить ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО2,, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, [Адрес]; Обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации г.Н.Новгорода (603004, г.Н.Новгород, [Адрес] Отдел по учету жилья и реализации жилищных программ администрации Автозаводского района) реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение. В удовлетворении исковых требований администрации города Нижнего Новгорода о выплате возмещения в размере 1287500 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода. Судья А.Н.Толочный Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:администрация г.Н.НОвгорода (подробнее)Иные лица:Прокуратура Автозаводского района г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Толочный Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|