Решение № 2А-445/2021 2А-445/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-445/2021

№ 2а-445/2021 мотивированное
решение

УИД 76RS0010-01-2021-000244-24 изготовлено 18.03.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

11 марта 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области, действующей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к ФИО2 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 3013. 16 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 2 по Ярославской области, действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что в собственности ФИО2 имеется транспортное средство: №

На сумму недоимки по налогу начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 25, 16 руб.

Кроме того, определением Мирового судьи от 12.05.2020 был отменен судебный приказ № 2а-1494/2020 от 21.04.2020, однако сумма задолженности и налог в определении не указаны, что послужило ошибочному направлению инспекцией административного искового заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с гр. ФИО2 недоимки по страховым взносам за 2019 год и соответствующих пени в общей сумме 34 972,43 руб. по неотмененному судебному приказу.

Таким образом, следовало направить административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3013,16 руб.

Данную ошибку, инспекция обнаружила при получении исполнительных листов по делу № 2а-1227/2020 о взыскании с должника страховых взносов и пени. Просила восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещен.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Межрайонной ИФНС № 2 по Ярославской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 04.03.2013 г.) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской мировому судье судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области были поданы заявление о вынесении судебного приказа № 863 от 20.02.2020 о взыскании с гр. ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 3013,16 руб. и заявление о вынесении судебного приказа № 929 от 23.01.2020 о взыскании с гр. ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 34972,43 руб.

Определением Мирового судьи от 12.05.2020 был отменен судебный приказ № 2а-1494/2020 от 21.04.2020, однако сумма задолженности и налог в определении не указаны, что послужило ошибочному направлению инспекцией административного искового заявления № 02-08/929 от 23.07.2020 о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам за 2019 год и соответствующих пени в общей сумме 34 972,43 руб. по неотмененному судебному приказу.

Когда как следовало направить административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3013,16 руб.

Данную ошибку, инспекция обнаружила при получении исполнительных листов по делу № 2а-1227/2020 о взыскании с должника страховых взносов и пени.

Суд приходит к выводу, что указанные административным истцом причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем имеются достаточные основания для восстановления процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Далее, в силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что в рассматриваемый период в собственности ФИО2 имелось транспортное средство: <данные изъяты>

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 30.07.2010 г.) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 20.10.2005 г.) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с Законом Ярославской области от 05 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге», ст.ст. 400, 388, 357, 23, 45 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности по оплате налогов в полном объеме в адрес ФИО2 направлялись: налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 13-24).

В указанные сроки, ответчиком задолженность не погашена, согласно представленному расчету недоимка по налогам, на дату рассмотрения дела составляет 2988 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Ростовского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ данный приказ определением мирового судьи № 1 Ростовского судебного района Ярославской области отменен.

Удовлетворяя требования ИФНС России № 2 по Ярославской области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 год, суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Поскольку сумма налога за 2016-2018 год не была уплачена ответчиком своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 год в размере 2988 руб.

В соответствии с результатами налоговой проверки, на не уплаченные ответчиком налоги, были начислены пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Соответственно на сумму недоимки по налогам, истцом обоснованно начислены пени: по транспортному налогу в сумме 25,16 руб.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 2 по Ярославской области удовлетворить полном объеме.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 2 по Ярославской области процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации недоимку по налогам за 2016-2018 года по транспортному налогу в размере 2988 руб. и пени в размере 25, 16 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич