Решение № 2-1095/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1095/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело №2-1095/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи – Семенуха Т.Б., при секретаре – Лукьянюк Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голубовской ... к ФИО2 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2016 по день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, государственную пошлину. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Апелляционного суда города Севастополя от 27.11.2014 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 1146819,20 рублей. До настоящего времени указанная сумма ответчиком возвращена не была. В связи с длительным неисполнением решения суда истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Стороны, представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, апелляционным определением Апелляционного суда города Севастополя от 27.11.2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основанного долга в размере 1146819,20 рублей. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, что апелляционное определение Апелляционного суда города Севастополя от 27.11.2014 исполнено, сумма долга истцу возвращена. Статьей 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 30.01.2016) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку сумма в размере 1146819,20 рублей истцу возвращена не была, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Крымскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 1 146 819,20 15.01.2016 24.01.2016 10 8,09% 366 2 534,91 1 146 819,20 25.01.2016 18.02.2016 25 8,32% 366 6 517,44 1 146 819,20 19.02.2016 16.03.2016 27 8,82% 366 7 461,84 1 146 819,20 17.03.2016 14.04.2016 29 8,76% 366 7 960,05 1 146 819,20 15.04.2016 18.05.2016 34 8,37% 366 8 916,99 1 146 819,20 19.05.2016 15.06.2016 28 8,12% 366 7 124,07 1 146 819,20 16.06.2016 14.07.2016 29 8,20% 366 7 451,19 1 146 819,20 15.07.2016 31.07.2016 17 8,19% 366 4 362,61 1 146 819,20 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 16 121,27 1 146 819,20 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 32 587,21 1 146 819,20 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 26 706,75 1 146 819,20 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 11 028,32 1 146 819,20 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 13 950,35 1 146 819,20 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 25 732,74 1 146 819,20 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 11 216,83 1 146 819,20 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 12 701,42 1 146 819,20 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 13 636,15 1 146 819,20 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 9 897,21 1 146 819,20 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 39 863,75 1 146 819,20 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 21 443,95 1 146 819,20 17.12.2018 21.05.2019 156 7,75% 365 37 986,42 Итого: 1223 8,47% 325 201,47 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2016 по 21.05.2019 в размере 325201,47 рублей. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.01.2019, истец заплатила 30000 рублей в качестве оплаты услуг адвокату Василевскому Е.С. за представление ее интересов в суде по иску к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ. С учетом принципа разумности, справедливости, сложности дела, времени потраченному в судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6145,00 рублей. Недоплаченная часть государственной пошлины в размере 307 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд – Исковые требования Голубовской ... к ФИО2 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ... в пользу Голубовской ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325201,47 рублей, судебные расходы в сумме 21145 рублей, а всего взыскать 346346,47 рублей. Взыскать с ФИО2 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 307 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Б. Семенуха Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Семенуха Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |