Решение № 2-1641/2021 2-1641/2021~М-10601/2020 М-10601/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1641/2021

Дело № 2-1641/2021

УИД № 35RS0010-01-2020-018355-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 11 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, вселении в иное жилое помещение,

у с т а н о в и л :

вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25.05.2015 на Администрацию города Вологды возложена обязанность включить ФИО1, ФИО2 в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат; предоставить им по договору социального найма вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде Вологодской области, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

28.09.2020 Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды направил в адрес ФИО2 уведомление, в соответствии с которым последнему предложено на состав семьи из одного человека по договору социального найма две комнаты площадью 13,0 кв.м. и 8,9 кв.м., расположенные в благоустроенном жилом доме по адресу: <адрес>. Уведомление ответчиком не получено.

Со ссылкой на приведённые обстоятельства, 23.12.2020 муниципальное образование «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды (далее – истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, вселении во исполнение приведённого решения суда в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

ФИО2 зарегистрирован в <адрес>.

Указанный жилой дом уничтожен в результате пожара в 2005 году, по состоянию на 08.08.2006 года жилой дом снесён.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25.05.2015 возложена обязанность предоставить ФИО1 и ФИО2 по договору социального найма вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде Вологодской области общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.06.2015.

Администрация города Вологды неоднократно обращалась в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения приведённого решения суда. Определениями суда от 31.08.2015, 30.08.2016 и 06.07.2017 в предоставлении отсрочки исполнения приведённого решения суда от 25.05.2015 отказано.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району (л.д. 15).

28.09.2020 Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды направил в адрес ФИО2 уведомление №, согласно которому во исполнение решения суда от 25.05.2015 ответчику предложено на состав семьи из одного человека по договору социального найма две комнаты площадью 13,0 кв.м. и 8,9 кв.м., расположенные в благоустроенном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Уведомление ФИО2 не получено, вернулось в адрес истца.

Судом установлено, что жилой <адрес> уничтожен в результате пожара, не подлежит восстановлению, утратил свои свойства как объект гражданских прав, а следовательно, на такой объект, в силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению право собственности, запись в реестре о таком праве не может быть сохранена.

Учитывая изложенное, суд установил фактическое отсутствие у ФИО2 возможности пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ либо согласие ФИО2 истцу не поступал, право на проживание ответчика в сгоревшем доме ответчиком утрачено ввиду фактического отсутствия жилого дома, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Рассматривая требование истца о вселении ФИО2 в жилое помещение, расположенное на 5-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес> суд учитывает, что указанная комната входит в состав объектов муниципальной собственности города Вологды, что подтверждается копией выписки от 07.07.2020 (л.д. 23).

Комната № имеет жилую площадь 13 кв.м., общая площадь предоставляемой комнаты составляет 17,5 кв.м. (13 кв.м. жилой площади + 4,5 кв.м. общей площади вспомогательных помещений 5 этажа, приходящихся на жилую комнату площадью 13 кв.м., из расчёта 104,2 кв.м. площади вспомогательных помещений * 13 кв.м. площадь комнаты / 298,3 кв.м. общей площади 5 этажа).

Согласно Постановлению Главы города Вологды от 15.07.2005 № 2032 «Об установлении размера учётной нормы площади жилого помещения и размера нормы предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма» на территории города Вологды установлена норма предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма в размере 15 кв.м. общей площади на одного человека.

Во исполнение решения суда от 25.05.2015 на Администрацию города Вологды возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору социального найма вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общая площадь <адрес> составляет 17,5 кв.м., жилое помещение отвечает санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, в сентябре 2020 года в комнате произведён капитальный ремонт, суд полагает требование истца о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, также подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Вселить ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.