Решение № 2-2892/2019 2-2892/2019~М-1567/2019 М-1567/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2892/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2892/2019 Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Ореховой Т.Ю., при секретаре Ирхиной Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО10 (ФИО9) ФИО4, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УТСК», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС», ОАО «МРСК-Урала», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении размера и порядка участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевого счета, ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УТСК», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС», ОАО «МРСК-Урала», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении размера и порядка участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевого счета, по <адрес>, соразмерно долям сособственников указанного жилого помещения, указав на то, что в добровольном порядке определить порядок и размер участия в расходов по жилью и коммунальным услугам, ответчики отказываются (л.д.4-5, 55-56). Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании просили в иске отказать, указали на то, что ответчик проживает и пользуется спорным жилым помещением, ОАО «МРСК-Урала», АО «УТСК» не оказывают услуги в спорном жилом помещении, по капитальному ремонту на каждого собственника открыт отдельный лицевой счет. Ответчик ФИО6 не возражала оплачивать за свою долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Представители ответчиков ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УТСК», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС», ОАО «МРСК-Урала», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 88-92, 95), от представителя ответчика ООО «ЦКС» поступил отзыв на иск (л.д. 86), согласно которому, представитель просил в иске отказать. На основании изложенного, суд в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, признав причину их неявки в суд неуважительной. Выслушав истца, ответчиков, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, право использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, требовать устранения всяких нарушений его прав. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции РФ). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц… (статья 17 Конституции РФ). С точки зрения закона собственность на недвижимость или ее часть в жилищной сфере не ограничивается по количеству, размерам, стоимости и субъектному составу. Квартира может принадлежать двум и более лицам на праве общей собственности, право каждого из ее участников ограничено правами других лиц. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, являются сособственниками жилого помещения – <адрес>, общей площадью 77,2 кв.м, ФИО2 принадлежит ? доли (1/2 + 1/8 = ?) в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ФИО1 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ФИО3 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д. 29-38, 57-64, 74-83). Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11., после заключения брака, супруге присвоена фамилия Кашина (л.д. 97). В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ). В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст. 158 ЖК РФ). В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности. При этом, вопреки утверждению ответчиков, размер участия каждого собственника в расходах по жилищно-коммунальным услугам определяется исходя из доли каждого собственника в праве общей долевой собственности с учетом общей площади жилого помещения, а не жилой площади. Поскольку установлено, что соглашение между участниками общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> об оплате расходов за спорное помещение, содержание и ремонт помещения, коммунальные услуги не достигнуто, стороны совместное хозяйство не ведут, то требования в этой части возможно удовлетворить, обязав ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС» возлагается обязанность с момента вступления решения суда в законную силу выдать истцам и ответчикам отдельные платежные документы на оплату предоставляемых этими ответчиками услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пропорционально долям истцов и ответчиков, а именно ФИО1 исходя из его доли пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1; на ФИО2 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 3/4 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2; на ФИО6 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО6 Вместе с тем, из материалов дела следует, что СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» на каждого собственника квартиры по адресу: <адрес> открыты отдельные лицевые счета (л.д. 103-106), в связи с чем права истца не нарушены, требования истца к СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 исходя из его доли пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1; на ФИО2 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 3/4 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2; на ФИО6 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО6 ЖК РФ не предусмотрено разделение лицевых счетов, в связи с чем, требования истца к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УТСК», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС», ОАО «МРСК-Урала», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделении лицевых счетов по <адрес>, не подлежат удовлетворению. Доказательств того, что на момент разрешения спора, АО «УТСК», осуществляют поставку тепловой энергии, а ОАО «МРСК-Урала», оказывает услуги по электроэнергии в многоквартирном <адрес>, в том числе в квартире № указанного дома, суду не представлено, в связи с чем требования истца к АО «УТСК», ОАО «МРСК-Урала», об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения, обязании заключить и выдать отдельные соглашения, так же не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> между ФИО1, пропорционально 1/8 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 пропорционально ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО6 пропорционально 1/8 доли в праве общей долевой собственности, Обязать ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС» с момента вступления решения суда в законную силу, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 исходя из его доли пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1; на ФИО2 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 3/4 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2; на ФИО6 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО6. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», АО «УТСК», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «ЦКС», ОАО «МРСК-Урала», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделении лицевых счетов по <адрес>, в исковых требований ФИО1 к АО «УТСК», ОАО «МРСК-Урала», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 исходя из его доли пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1; на ФИО2 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 3/4 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2; на ФИО6 исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 1/8 части от начисленных ежемесячных сумм, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО6, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: Т.Ю. Орехова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО "УСТЭК-Челябинск" (подробнее)АО "УТСК" (подробнее) Кашина (Назарова) Ирина Евгеньевна (подробнее) МУП "ПОВВ" (подробнее) ОАО "МРСК Урала" (подробнее) ООО УК "ПЖРЭУ Курчатовского района" (подробнее) ООО "ЦКС" (подробнее) СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Челябинской области" (подробнее) Судьи дела:Орехова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|