Решение № 2-14679/2016 2-571/2017 2-571/2017(2-14679/2016;)~М-7050/2016 М-7050/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-14679/2016

Дело № 2-571/17 14 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой ФИО3

при секретаре Слезовской ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Дворик у Каменки», МИ ФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения правления, исключении записи из ЕГРЮЛ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Дворик у Каменки» (до переименования ТСЖ «Прикон») о признании незаконным протокола правления ТСЖ «Прикон» от 29.03.2016 г., в том числе решения о выборе ФИО2 председателем правления ТСЖ «Прикон», обязании МИ ФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись о ФИО2 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСЖ.

В обоснование исковых требований указала, что является председателем ТСН «Дворик у Каменки» на основании решения общего собрания, утвержденного протоколом от 24.06.2015 г. 12.04.2016 г. на судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде ей стало известно, что с 06.04.2016 г. председателем правления является ФИО2 на основании решения правления, оформленного протоколом от 29.03.2016 г., согласно которому председатель правления ФИО5 сложила с себя полномочия и правление выбрало на данную должность ФИО2, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ 06.04.2016 г. На основании данной выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 в суде апелляционной инстанции заявила об отказе от иска к ФИО6 по делу, решением по которому с ФИО6 в пользу ТСЖ «Прикон» было взыскано неосновательное обогащение в размере 305924 руб. 25 коп., а также, получив доступ к расчётному счёту, успела снять с него сумму в размере 132500 руб.

Истица указывает, что на момент составления протокола от 29.03.2016 г. законно избранным председателем правления ТСЖ «Прикон» являлась истица на основании решения общего собрания, оформленного протоколом от 25.06.2015 г., правление под её руководством никаких решений 29.03.2016 г. не принимало и избрание председателя правления отнесено Уставом ТСЖ «Прикон» к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ, более того, ФИО2 была исключена из членов ТСЖ «Прикон» протоколом от 05.06.2013 г., поэтому не могла избираться члены правления, а истицу как действующего председателя правления не уведомили о проведении собрания.

По сути требования истицы в их формулировке о признании недействительным в том числе решения об избрании ФИО2 председателем правления ТСЖ «Прикон» сводятся к оспариванию принятого 29.03.2016 г. решения правления об избрании ФИО2

В судебном заседании истица, ей представитель ФИО7, допущенная к участию в деле по устному заявлению истицы в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ТСН «Дворик у Каменки» ФИО8, действующий по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – адвокат ФИО9, действующая на основании ордера и по доверенности, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, избрание председателя правления членами правления ответчика предусмотрено ст. 147 Жилищного кодекса РФ и п.15.1 Устава ТСЖ «Прикон», решение об исключении ФИО2 из членов ТСЖ является недействительным.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика МИ ФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившего об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не представившего письменного отзыва на иск.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица ФИО1 является председателем правления ТСН «Дворик у Каменки» (до переименования ТСЖ «Прикон»), запись о ФИО1 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ТСН, внесена в ЕГРЮЛ 30.05.2016 г. (л.д.34, 53). ФИО1 была избрана председателем правления ТСЖ «Прикон» решением общего собрания членов ТСЖ «Прикон», оформленным протоколом № 1 от 10.05.2016 г. (л.д. 44-46).

Согласно протоколу заседания правления от 29.03.2016 г., состоялось заседание правления ТСЖ «Прикон» в составе ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО5, ФИО2, на котором приняты решения об избрании председателя и секретаря собрания, ФИО5 освобождена от обязанностей председателя правления и председателем правления ТСЖ «Прикон» избрана ФИО2, о сдаче Устава в новой редакции на регистрацию, на основании данного протокола в ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО2 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСЖ (л.д. 71, 96).

Одновременно на момент проведения данного заседания в ТСЖ «Прикон» действовало иное правление под руководством ФИО1, избранное общим собранием от 24.06.2015 г. (л.д.179), таким образом, имелся спор органов управления.

В соответствии со ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно положению ст. 145 ЖК РФ, общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов; принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества; утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества; определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества; другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 приведенной статьи также может быть отнесено решение иных вопросов.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

На основании ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Как следует из п.15.1 Устава ТСЖ «Прикон», действовавшего на момент собрания 29.03.2016 г., председатель правления избирается на срок не более двух лет правлением или общим собранием членов товарищества. Переизбрание председателя или освобождение его от полномочий осуществляется по решению правления или общего собрания (л.д. 138).

В то же время, данное положение Устава носит общий характер и не исключает, что определенный способ избрания председателя правления может быть предусмотрен в иных разделах Устава, непосредственно определяющих компетенцию органов управления. Положение п.15.1 Устава не может применяться в отрыве от иных положений Устава.

Так, из п.13.6.5 Устава ТСЖ «Прикон» раздела 13 «Общее собрание членов Товарищества» следует, что вопросы переизбрания председателя и освобождения его от полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ (л.д. 135). В то же время, в разделе 14 Устава, определяющем компетенцию правления ТСЖ «Прикон», вопросы избрания, переизбрания и освобождения председателя правления от должности отсутствуют.

Таким образом, решение правления ТСЖ «Прикон» от 29.03.2016 г. о переизбрании в качестве председателя правления ТСЖ «Прикон» ФИО2 принято некомпетентным органом в период действия Устава ТСЖ «Прикон», которым предусмотрено избрание председателя правления ТСЖ «Прикон» общим собранием товарищества собственников жилья.

Решением суда от 05.04.2017 г. по гражданскому делу № удовлетворены требования ФИО2 о признании недействительным решения заседания правления и ревизионной комиссии ТСЖ «Прикон» от 05.06.2013 г. об исключении ФИО2 из числа членов ТСЖ «Прикон», решение общего собрания ТСЖ «Прикон» от 24.06.2015 г., в том числе о выборе правления и председателя правления ФИО1, однако, решение на момент рассмотрения дела не вступило в законную силу и с учётом установленных по настоящему делу обстоятельств ничтожности решения правления от 29.03.2016 г., как принятого некомпетентным органом, независимо от его состава, не влияет на выводы суда.

Оснований для исключения регистрационной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанной с внесением изменений в учредительные документы, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в совершении регистрационных действий, а сама по себе запись не нарушает права истицы, сведения о которой как о руководителе юридического лица в настоящее время внесены в ЕГРЮЛ на основании никем не оспоренного решения общего собрания.

О взыскании судебных расходов истец не просила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение правления ТСЖ «Прикон» от 29.03.2016 года об избрании председателем правления ТСЖ «Прикон» ФИО2.

В удовлетворении исковых требований в части исключения записи из ЕГРЮЛ отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.