Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-833/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные дело № 2-833/2017 Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Никулиной Е.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что на время прохождения военной службы по контракту ему на основании договора служебного найма жилого помещения №346 от 28.01.2011 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире помимо него зарегистрированы несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его бывшая супруга – ФИО2, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не участвует в расходах на содержание детей, самоустранилась от их воспитания, место жительства несовершеннолетних определено с отцом, в расходах на содержание жилья ФИО1 участия также не принимает, длительное время не проживает в квартире, общего хозяйства с ним не ведет. Считает, что ФИО1 утратила право пользования служебным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещение – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 прибыл, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении как его супруга. В настоящее время брак между ними расторгнут, участия в воспитании и содержании детей она не принимает, добровольно выехала из квартиры. Вещей ответчика в квартире нет, намерений вернуться в жилое помещение и проживать в нем она не высказывала, коммунальные платежи она не оплачивает, все расходы по их оплате лежат на нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Ответчик ФИО1 в суд прибыла, с исковыми требованиями не согласилась, указывая, что действительно, брак с ответчиком расторгнут, дети остались проживать по решению суда у отца, однако в настоящее время старшая дочь проживает с ней в съемной квартире. В настоящее время в суде находится иск об определении места жительства детей с матерью. Другого жилья у нее нет, она намерена проживать в квартире по месту регистрации. В квартире остались ее вещи, бытовая техника, купленная во время брака. Истец препятствует ее проживанию в квартире. Выслушав истца, ответчика, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Положением ч.1 ст.100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Согласно ч 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с разъяснениями, указанными в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.ч.2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). В силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно п.3 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем спорного служебного жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № 346 от 28.01.2011 года. Настоящий договор заключен на время прохождения истцом военной службы по контракту. Согласно договору найма служебного жилого помещения от 28.01.2011 года совместно с нанимателем жилого помещения- ФИО1 в квартиру была вселена в качестве члена семьи, его супруга -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» от 27.09.2017 года № 101 в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – наниматель, ФИО1 – жена, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ДВ №. Из пояснений истца и материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве супруги истца, однако 20.05.2017 года брак между ними расторгнут, она перестала быть членом семьи нанимателя, участия в воспитании и содержании несовершеннолетних дочерей не принимает, их место жительства определено с истцом, плату за коммунальные услуги не вносит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В силу положений ст.56 ГПК РФ распределение бремени доказывания предполагает обязанность ответчика доказать наличие правовых оснований приобретения права пользования жилым помещением, в том числе факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт проживания в нем на момент рассмотрения спора. Ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств тому, что право пользования жилым помещением за ней может быть сохранено в силу существования какого-либо соглашения с истцом, либо наймодателем. Учитывая, что спорное жилое помещение относится к служебному, было предоставлено истцу как военнослужащему на время службы, ответчик членом семьи истца не является, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Ю.Е.Молчанова мотивированное решение изготовлено 10.11.2017 года Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Молчанова Юлия Елмаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-833/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|