Решение № 2-521/2024 2-521/2024~М-269/2024 М-269/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-521/2024

Дело № 2–521/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000467-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 7 мая 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ООО «Росток», ФИО1, РоГ. Г. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1, РоГ. Г.Н., в котором просит расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенное между Банком ВТБ и ООО «Росток». Взыскать солидарно с ООО «Росток», ФИО1, РоГ. Г.Н. в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 297 914,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 213 181,56 рубль, задолженность по плановым процентам – 59 168,72 рублей, задолженность по процентам на просроченный долг – 5 295,69 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 5 295,69 рублей, задолженность по пени за просрочку процентов – 4 160,74 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 20690 рублей, а всего взыскать 1 318 604,44 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ООО «Росток» заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ предоставил ООО «Росток» кредит в размере 1970000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 12 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа. Все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 6.2.2 соглашения, включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего платежа) – 66987 рублей. Проценты за пользование кредитами начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита, включительно. В соответствии с п. 10.2 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с соглашением заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № №, заключенный между Банком ВТБ и ФИО1 и договор поручительства № №, заключенный между Банком ВТБ и РоГ. Г.Н. Обязательства заемщиком по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1297914,44 рублей, из которых: 1 213 181,56 рублей – остаток ссудной задолженности; 59168,72 рублей – задолженность по плановым процентам; задолженность по процентам на просроченный долг – 5 295,69 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 5 295,69 рублей, задолженность по пени за просрочку процентов – 4 160,74 рублей. Учитывая неоднократное неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка ответчиками исполнено не было.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, РоГ. Г.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики признали исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты расходов на уплату государственной пошлины в размере 20690 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенное между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Росток».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Росток» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), РоГ. Г. Н. (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 297 914,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 213 181,56 рубль, задолженность по плановым процентам – 59 168,72 рублей, задолженность по процентам на просроченный долг – 5 295,69 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 5 295,69 рублей, задолженность по пени за просрочку процентов – 4 160,74 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 20690 рублей, а всего взыскать 1 318 604,44 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 г.

Судья С.Н. Евсеев