Решение № 2-5768/2017 2-591/2018 2-591/2018 (2-5768/2017;) ~ М-5105/2017 М-5105/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-5768/2017

Дело № 2-591/2018 13 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Ромасько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ..... к ..... о признании членом семьи,

у с т а н о в и л:

..... обратился в суд с иском к ..... о признании членом семьи. В обоснование иска указал, что его мать ..... в июне 2003 года вступила в брак с ответчиком. С июня 2003 года и до настоящего времени истец проживает с ними совместно, ответчик участвует в его воспитании, образовании и развитии. Признание членом семьи ..... необходимо истцу для получения социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены в/ч ....., где проходит военную службу ответчик, ФКУ «.....», Филиал ФКУ «.....» - «.....» и ......

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

От представителя Филиала ФКУ «.....» - «.....» поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

От представителя ФГКУ «.....» поступили возражения по иску, в которых он просил в удовлетворении иска отказать.

При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие неявившихся лиц.

Истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Пояснили, что признание членом семьи военнослужащего ..... необходимо истцу для получения льгот, гарантий и компенсаций, предусмотренных Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Ответчик с иском согласился и просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд полагает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

П. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусматривает, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

военнослужащим и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По делу установлено, что ответчик в 2003 году вступил в брак с матерью истца, которому в то время было 4 года, отцом его не является и его не усыновлял. С указанного времени и до совершеннолетия истца его фактический отец выплачивал алименты на его содержание. В настоящее время истец является совершеннолетним и обучается в Архангельском колледже телекоммуникаций.

Изложенное подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Ни под одну из категорий граждан, которые могут быть признаны членом семьи военнослужащего, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», истец не подпадает, законных оснований для удовлетворении иска по этим основаниям не имеется.

Как пояснил суду представитель истца, они не заявляют требований о признании истца членом семьи ответчика по тем основаниям, что он относится к лицам, находящимся на иждивении военнослужащего. Исковые требования заявлены ими по нормам Жилищного кодекса РФ.

П. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" устанавливает, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Вместе с тем, при разрешении данного спора суд учитывает, что исковые требования заявлены истцом для получения не только жилищных гарантий, льгот и компенсаций, но и всех иных, которые установлены действующим законом для военнослужащих, в частности для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Надлежащим ответчиком по делу может быть лицо, которое в случае установленного нарушения прав, свобод или законных интересов истца должно и может быть обязано судом их восстановить.

Ответчик ..... надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу не является, поскольку никаких прав, свобод и законных интересов истца не нарушал и восстановить их не может. Иных ответчиков по делу сторона истца не привлекла.

Суд рассматривает спор по заявленным истцом основаниям и к указанным им ответчикам.

В рассматриваемом деле законных оснований для удовлетворения иска нет, в том числе и потому, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что настоящий отказ в иске не препятствует истцу в обращении в суд с этими же требованиями к иным ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ..... к ..... о признании членом семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Судья: С.А. Колчин