Решение № 2-2775/2017 2-2775/2017~М-2377/2017 М-2377/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2775/2017

Дело № 2–2775/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

Судьи Коса Л.В.,

при секретаре Ачкасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 000 руб., процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с 01.02.2017 г. по 22.06.2017 г. в сумме 11 749 руб. 32 коп. и по день вынесения решения судом. В обоснование своих требований ссылался на то, что 26.01.2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до 31.01.2017 г., что подтверждается договором займа. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представлено, исковые требования не оспорила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 26.01.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 31.01.2017 г., что подтверждается подлинной распиской (л.д.9). Согласно объяснениям представителя истца, данная расписка написана лично ФИО2 Данный факт ответчиком не оспорен.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени долг по договору займа не возвращен.

Сумма задолженности и факт ее наличия ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в сумме 300 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа в установленные договором сроки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017г. по день вынесения решения суда 03.08.2017г. в сумме 6317 руб. согласно расчету:

С 01.02.2017г. по 26.03.2017г. (54 дня)-300000 руб. х10% :365 дней х54 дня=4438 руб. 36 коп.

С 27.03.2017г. по 01.05.2017г. (42 дня)-300000 руб. х9,75% :365 дней х42 дня=3365 руб. 75 коп.

С 02.05.2017г. по 18.06.2017г. (48 дней)-300000 руб. х9,25% :365 дней х48 дней=3649 руб. 32 коп.

С 19.06.2017г. по 03.08.2017г. (41 день)-300000 руб. х9% :365 дней х41 день=3032 руб. 88 коп.

Всего с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма 314782 руб. 20 коп. (300000 руб. сумма основного долга+ 14782 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами).

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6317 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 26.01.2017 г. с процентами в сумме 314782 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в сумме 6317 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 г.