Решение № 2-3/197/2018 2-3/197/2018~М-3/194/2018 М-3/194/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3/197/2018

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Орлов Кировской области 12 октября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орловского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орловского городского поселения Орловского района Кировской области об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

установил.

Прокурор Орловского района Кировской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Орловского городского поселения Орловского района Кировской области, согласно уточненным исковым требования просит обязать ответчика восстановить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах: на перекрестке улиц Орловская – Баумана, на перекрестке улиц Орловская – Большевиков, на перекрестке улиц Орловская – Зонова, на перекрестке улиц Орловская – Воровского, на перекрестке улиц Ст.ФИО2 – Ленина, на перекрестке улиц Ленина – Капустина, на перекрестке улиц Ленина – ФИО1, на перекрестке улиц Орловская – Капустина, на перекрестке улиц Орловская – ФИО1, на перекрестке улиц Орловская - ст.ФИО2, на перекрестке улиц Октябрьская – Орловская, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой Орловского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Орловского городского поселения, в ходе которой установлено, что на территории города Орлова на момент проверки эксплуатационного состояния дорог улично-дорожной сети выявлен износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на следующих пешеходных переходах: на перекрестке улиц Орловская – Баумана (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Орловская – Большевиков (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Орловская – Зонова (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Орловская – Воровского (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Ст.ФИО2 – Ленина (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Ленина – Капустина (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Ленина – ФИО1 (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Орловская – Капустина (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Орловская – ФИО1 (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Орловская - ст.ФИО2 (отсутствует полностью), на перекрестке улиц Октябрьская – Орловская.

Указанные недостатки являются нарушением п.6.1.2 ГОСТ Р 52289-2004, п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007.

Пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст.15 Бюджетного кодекса РФ каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет, предназначенный для исполнения расходных обязательств муниципального образования.

Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» установлено, что дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Закона).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.8 Устава муниципального образования Орловское городское поселение Орловского района Кировской области, принятого решением Орловской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. № к вопросам местного значения поселений относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования.

Неисполнение ответчиком обязанности по надлежащему содержанию автомобильных дорог нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Истец помощник прокурора Орловского района Кировской области Березина М.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика врио главы администрации Орловского городского поселения Орловского района Кировской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения. (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования прокурора Орловского района Кировской области удовлетворить.

Обязать администрацию Орловского городского поселения Орловского района Кировской области восстановить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пешеходных переходах: на перекрестке улиц Орловская – Баумана, на перекрестке улиц Орловская – Большевиков, на перекрестке улиц Орловская – Зонова, на перекрестке улиц Орловская – Воровского, на перекрестке улиц Ст.ФИО2 – Ленина, на перекрестке улиц Ленина – Капустина, на перекрестке улиц Ленина – ФИО1, на перекрестке улиц Орловская – Капустина, на перекрестке улиц Орловская – ФИО1, на перекрестке улиц Орловская - ст.ФИО2, на перекрестке улиц Октябрьская – Орловская, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Судья: А.В.Малков



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малков А.В. (судья) (подробнее)