Решение № 2-230/2023 2-230/2023~М-186/2023 М-186/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-230/2023

дело 2-230/2023

55RS0036-01-2023-000258-34


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 17 мая 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 Ссылаясь на то, что 28.02.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Во исполнение которого истец предоставил кредит в размере 120000 рублей на срок 120 месяцев под 0,0 % годовых. Заемщик нарушил свои обязательства перед банком. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Общий размер задолженности составляет 40553,10 рубля. Истец просит установить наличие наследников либо имущества умершей и взыскать с надлежащего ответчика либо за счет выморочного имущества указанную задолженность и 1416,59 рубля оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще, заявлений либо ходатайств суду не направило.

Нотариус Тюкалинского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, заявлений либо ходатайств не направил, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования № № от 28.02.2019 года (карта «Халва»), заключенного между истцом и ФИО1, заемщику предоставлен лимит кредитования 120000 рублей на срок и под проценты на условиях тарифов Банка. Материалами также подтверждается, что предоставленными денежными средствами заемщик пользовался.

Статьей ст.1175 ГК РФ установлено, что принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Выдано свидетельство о смерти серии № № №.

По информации нотариуса Тюкалинского нотариального округа после смерти заемщика наследственное дело заводилось. Однако оно заведено только на основании претензий к наследственному имуществу, поступивших от ПАО «Совкомбанк» и ООО «МКК «УК Партнер».

База регистрации транспорта УМВД России по области не содержит сведений о регистрации на имя заемщика транспортных средств.

Судом получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах заемщика на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Таким образом, не имеется оснований полагать, что после смерти ФИО1 имеется либо имелось какое-либо наследственное имущество, что кто-либо является его наследником и может отвечать по его долгам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Истцом не представлены, а принятыми судом мерами не получены доказательства, на основании которых возможно полагать о принятии каким-либо лицом какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО1

В связи с чем в настоящем судебном заседании не могут быть удовлетворены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин