Решение № 2-1924/2020 2-1924/2020~М-1600/2020 М-1600/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1924/2020

Дело № 2-1924/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании недействительным результатов межевания земельных участков при домовладении, установлении общей границы земельного участка при домовладении, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Администрации городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 217,7 кв.м., при выделенной части жилого дома, состоящей из: жилой комнаты №1 площадью 4,8 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 11,6 кв.м., кухни №3 площадью 14,1 кв.м., жилой комнаты №4 площадью 13,8 кв.м., а так же надворных построек лит. Г2 и Г4; признать недействительными результаты межевания земельного участка по <адрес>, площадью 216 кв.м., с кадастровым <номер>, при выделенной ФИО2 части жилого дома, состоящей из: жилой комнаты №1 площадью 21,2 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 5,1 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 5,1 кв.м., кухни №4 площадью 15,8 кв.м., и надворных построек лит. Г1, лит. Г7, лит. Г5, лит. Г8; прекратить право собственности ответчика ФИО2 на выделенный ему решением Серпуховского городского суда Московской области от 06.05.2019 года лит. Г1 сарай; прекратить право собственности истца ФИО1 на выделенный решением Серпуховского городского суда Московской области от 06.05.2019 года лит. Г4 туалет; установить границу земельного участка истца к части жилого дома истца по <адрес> площадью 217,7 кв.м. в соответствии с границами, отраженными в учетной карточке двух земельных участков кадастрового инженера С от 23.06.2020 года красным цветом; установить границу земельного участка при части жилого дома ответчика ФИО2 по <адрес>, площадью 217 кв.м., в соответствии с границами, отраженными в учетной карточке двух земельных участков кадастрового инженера С от 23.06.2020 года синим цветом двумя контурами; указать, что решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о ранее установленных границах и площади земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что стороны являются сособственниками жилого дома, расположенного по <адрес>, реальный раздел которого был произведен между сторонами на основании решения Серпуховского городского суда от 06.05.2019 года. При жилом доме имеется земельный участок площадью 627 кв.м., до января 2018 года находившийся в муниципальной собственности. При решении вопроса об оформлении права собственности на земельный участок было установлено, что третьим лицом ФИО3 самостоятельно, без участия других сособственников, на основании договора купли-продажи, заключенного с Администрацией городского округа Серпухов, был оформлен в собственность земельный участок при жилом доме площадью, большей, чем приходится на ее долю, согласно доли собственности в жилом доме, ответчиком ФИО2 оформлен в собственность земельный участок площадью 216 кв.м. и установлены границы указанного земельного участка таким образом, что нарушают права истца как на оформление в собственность земельного участка пропорционально доли собственности на строение, на нем расположенное, так и на использование земельного участка, поскольку при установлении ответчиком ограждения по установленным границам земельного участка, истцу остается земельный участок для оборудования прохода, что делает невозможным использование земельного участка по его назначению. Поскольку фактический раздел земельного участка при жилом доме сторон ответчиком произведен до прекращения долевой собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, каких-либо соглашений между сторонами о разделе земельного участка не заключалось, определение границ земельного участка не соответствует сложившемуся порядку пользования сторонами земельным участком, действия ответчика по оформлению в собственность земельных участков и установлению границ земельных участков нарушают права истца, как собственника жилого дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец и ее представитель адвокат Зендриков С.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивали на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 не возражали против установления границ земельного участка согласно уточненным исковым требованиям и представленной стороной истца учетной карточки.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по исковым требованиям не предоставили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ФИО1 являлась собственником 3/8 долей жилого дома по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.09.2013 года (л.д. 34 т.1).

Наследодатель истца К, умершая 06.04.2008 года, владела на праве собственности 3/8 долями спорного жилого дома на основании договора дарения от 14.02.1977 года (лд.54, т.2).

Установлено так же, что земельный участок при жилом доме сторон был выделен правопредшественникам сторон в аренду под застройку 06.05.1912 года, что подтверждается архивной «актовой бумагой», хранящейся в архиве городского округа Серпухов (лд.70-71, т.2).

Решением Серпуховского городского суда от 05.06.2019 года, вступившим в законную силу, произведен раздел жилого дома, расположенного по <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 по фактически сложившемуся порядку пользования, с выделением каждому собственнику конкретных жилых помещений в жилом доме и надворных построек. Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом между собственниками, сторонами по делу, прекращено (л.д. 22-23 т.1).

Решение Серпуховского городского суда в части реального раздела жилого дома сторонами исполнено и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении части жилого дома, выделенной истцу (лд.24-26, т.1).

На обращение сторон в Администрацию городского округа Серпухов о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка при жилом доме сторон, ответчиком Администрацией городского округа Серпухов 19.01.2018 года разъяснена необходимость реального раздела жилого дома для реализации права на оформление земельного участка ФИО2 и ФИО1, с учетом предоставления земельного участка ФИО3 в собственность за плату (лд.31, т.1).

30.01.2009 года утверждена схема расположения земельного участка по <адрес>, общей площадью 627 кв.м. (л.д. 32 т.1).

Собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью 186 кв.м. по <адрес>, является ФИО3 на основании Постановления Главы города Серпухов Московской области от 28.05.2009 года № 1154 (л.д. 33 т.1, 232-234 т.1). Границы земельного участка установлены (л.д. 68-78, 80-89 т.1).

Согласно Постановлению Главы Администрации городского округа Серпухов от 10.02.2020 года №547, ФИО2 предоставлен земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно (л.д. 29-30 т.1, л.д. 244-246 т.1, л.д. 247-254 т.1).

Собственником земельного участка с кадастровым <номер> по <адрес>, площадью 216 кв.м. является ФИО2 Границы земельного участка установлены (л.д. 96-104 т.1).

В материалы дела представлено дело правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым <номер> площадью 186 кв.м., с кадастровым <номер> по <адрес>, согласно которому ФИО3 постановлением Главы города Серпухова от 28.05.2009 года № 1154 в собственность за плату для индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 186 кв.м. с кадастровым <номер> по <адрес>, постановлением от 30.01.2009 года № 141 Главы города Серпухова утверждена схема земельного участка площадью 186 кв.м., а так же составлен договор купли-продажи земельного участка № 213 от 25.06.2009 года и передаточный акт, подтверждающий передачу земельного участка ФИО3 (л.д. 113-148 т.1, л.д. 149-161 т.1).

Согласно копии дела правоустанавливающих документов в отношении жилого дома по <адрес>, постановлением от 10.02.2020 года № 547 Главы городского округа Серпухов ФИО2 предоставлен земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, з\у 4а с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» в собственность бесплатно (л.д. 149-161 т.1).

Право собственности ответчика ФИО2 на часть жилого дома по <адрес> возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.08.2002 года, а так же решения Серпуховского городского суда от 06.05.2019 года, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией дела правоустанавливающих документов в отношении части жилого дома с кадастровым <номер> (лд. 163- 212, т.1).

Согласно материалам межевого дела в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, находящимся в собственности ФИО2, границы земельного участка установлены, из заключения кадастрового инженера усматривается, что споров, возражений, разногласий по границам образуемого земельного участка в ходе кадастровых работ не заявлено, данных о согласовании местоположения границ земельного участка на местности материалы межевого дела не содержат (л.д. 213-239 т.1).

Из представленных архивных данных Администрации городского округа Серпухов в отношении земельного участка ФИО3 усматривается, что изменений в Постановления Главы города Серпухов Московской области от 30.01.2009 года № 141 и от 28.05.2009 года № 1154 не внесено, при разрешении вопроса о предоставлении ФИО3 и ФИО2 земельных участков принимались во внимание договора купли-продажи домовладения от 1955 и 1959 года, а так же решение суда о реальном разделе жилого дома от 2019 года (лд. 232-261, т.1).

Указанные обстоятельства подтверждены копиями материалов инвентарного дела, в том числе погашенного, на объект недвижимости по <адрес> (л.д. 1-72 т.2).

Стороной истца представлена учетная карточка двух земельных участков, расположенных по <адрес>, с указанием координат границ земельного участка площадью 217,7 кв.м. в отношении которого истица просит признать право собственности и установить границы земельного участка, а так же земельного участка общей площадью 217 кв.м., состоящего из двух контуров площадью 74,7 кв.м. и 142,3 кв.м., с описанием границ земельных участков, который истец просит установить в отношении земельного участка ответчика ФИО2 (лд.94-101, т.2).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

В соответствии с п. 9.1 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 года № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как усматривается из п. 4 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 года № 137-ФЗ гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истица фактически владеет спорным земельным участком, на котором расположена часть жилого дома, право собственности на который перешло к истице в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем истица вправе приобрести бесплатно в собственность спорный земельный участок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у истицы, являющейся собственником части жилого дома права на получение в собственность земельного участка в соответствии с п. 4, 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание общую площадь земельного участка при жилом доме сторон, а так же долю собственности истца в жилом доме, суд считает, что на долю истицы должно приходиться 217,7 кв.м., что составляет 3/8 доли площади земельного участка при жилом доме сторон, оставшейся после предоставления земельного участка третьему лицу ФИО3, право собственности которой в отношении земельного участка сторонами не оспаривается.

Разрешая требования истца ФИО1 об оспаривании результатов межевания земельного участка, предоставленного в собственность ответчику ФИО2 и установлении границ земельного участка истца площадью 217,7 кв.м., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которой судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

На основании положений ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ земельные участки подлежат специальному государственному кадастровому учету в порядке установленном ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст. 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр. На основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке составляется межевой план. Межевой план состоит из графической и текстовой частей. Местоположение границ участка отражается в графической части межевого плана, а в текстовой приводятся сведения о согласовании местоположения границ участков в форме акта согласования местоположения таких границ. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ N 221-ФЗ от 24.07.07 г. "О государственном кадастре недвижимости", каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета".

На основании ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом от 08.04.1996 г., межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения на площади.

Согласно методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, лица, права которых могут быть затронуты при проведении межевания (собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков) не позднее чем за 7 календарных дней до начала извещаются о времени и месте проведения межевания. Извещение передается заинтересованным лицам под расписку или иным способом, подтверждающим факт его получения.

Определение границ земельного участка на местности и их согласование проводится с обязательным присутствием лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц.

В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ: "Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами".

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ кадастровый учет осуществляется, в том числе в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращениям его существования либо изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В силу п.5 ст.1 ЗК РФ, единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании достоверно установлено, не оспаривалось сторонами по делу и подтверждено представленными письменными доказательствами то обстоятельство, что при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка ответчика ФИО2, местоположение границы, смежной с земельным участком, находящимсся в пользовании истца, не согласовывалось, в связи с чем нарушено право последней, как смежного землепользователя, повлекло за собой определение границ земельного участка ответчика таким образом, что создало препятствия истцу в использовании земельного участка, согласно его прямому назначению.

При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным результатов межевания земельного участка ответчика подлежат удовлетворению.

Поскольку для восстановления нарушенного права истца необходимо внести изменения в местоположение границ земельного участка ответчика, а так же указать границы земельного участка, в отношении которого истцом заявлены требования о признании права собственности, стороной истца представлена учетная карточка в отношении земельных участков сторон с указанием описания характерных точек и каталога координат земельного участка истца площадью 217,7 кв.м. и земельного участка ответчика ФИО2 площадью 217 кв.м., состоящего из двух контуров, против установления границ земельного участка согласно представленным письменным доказательствам сторона ответчика не возражала.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о прекращении права собственности истца на надворную постройку лит. Г4 (туалет), а так же право собственности ответчика ФИО2 на надворную постройку лит. Г1 (сарай), поскольку в настоящее время указанные строения отсутствуют в связи с ветхостью, что не оспаривается сторонами по делу. Каких-либо возражений ответчика по указанным исковым требованиям не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 217,7 кв.м., расположенный при части жилого дома по <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на надворную постройку лит. Г4 (туалет), расположенную по <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на надворную постройку лит. Г1 (сарай), расположенную по <адрес>

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, находящегося в собственности ФИО2, выполненного кадастровым инженером Б от 29.11.2019 года.

Установить границы земельного участка площадью 217,7 кв.м., расположенного по <адрес>, предоставленного в собственность ФИО1, в соответствии с учетной карточкой, составленной кадастровым инженером С согласно каталога координат:

1 – Х(<номер>), У(<номер>); 2 – Х(<номер>), У(<номер>);

3 – Х(<номер>), У(<номер>); 4 - Х(<номер>), У(<номер>);

5 – Х(<номер>), У(<номер>); 6 – Х(<номер>), У(<номер>);

7 – Х(<номер>), У(<номер>); 8 – Х(<номер>), У(<номер>);

9 – Х(<номер>), У(<номер>); 10- Х(<номер>), У(<номер>);

11- Х(<номер>), У(<номер>); 12- Х(<номер>), У(<номер>);

13– Х(<номер>), У(<номер>); 14- Х(<номер>), У(<номер>);

15– Х(<номер>), У(<номер>); 16- Х(<номер>), У(<номер>);

17- Х(<номер>), У(<номер>); 18- Х(<номер>), У(<номер>).

Внести изменения в местоположение границы земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 217 кв.м., расположенного по <адрес>, предоставленного в собственность ФИО2, в соответствии с учетной карточкой, составленной кадастровым инженером С согласно каталога координат:

Земельный участок площадью 74,7 кв.м.:

1 – Х((<номер>), У(<номер>); 2 - Х(<номер>), У(<номер>);

3 - Х(<номер>), У(<номер>); 4 - Х(<номер>), У(<номер>);

5 - Х(<номер>), У(<номер>); 6 - Х(<номер>), У(<номер>);

7 - Х(<номер>), У(<номер>); 8 - Х(<номер>), У(<номер>);

9 - Х(<номер>), У(<номер>); 10 - Х(<номер>), У(<номер>);

Земельный участок площадью 142,3 кв.м.:

1 - Х(<номер>), У(<номер>); 2 - Х(<номер>), У(<номер>);

3 - Х(<номер>), У(<номер>); 4 - Х(<номер>), У(<номер>);

5 - Х(<номер>), У(<номер>); 6 - Х(<номер>), У(<номер>);

7 - Х(<номер>), У(<номер>); 8 - Х(<номер>), У(<номер>);

9 - Х(<номер>), У(<номер>); 10- Х(<номер>), У(<номер>);

11- Х(<номер>), У(<номер>); 12- Х(<номер>), У(<номер>).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части указания сведений о площади и границах земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 217 кв.м., расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 02 сентября 2020 года