Приговор № 1-105/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019

№ 1-105/2019

64RS0047-01-2019-002399-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого:

11 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания 14 февраля 2018 г.,

05 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова № от 16 августа 2013 г. ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно в пользу ФИО4, начиная с 14 марта 2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

29 октября 2013 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова на основании вышеуказанного судебного решения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

31 января 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 12 февраля 2019 г. Указанное наказание ФИО2 не отбыто.

Вопреки своим обязательствам, в период времени с 12 февраля 2019 г. до 19 апреля 2019 г. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, <дата> года рождения. ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

В соответствии с расчетом задолженности долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 12 февраля 2019 г. до 19 апреля 2019 г. составляет 23 294 руб. 96 коп.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему преступления установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям законного представителя потерпевшей ФИО8, свидетеля ФИО6 подсудимый ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 54-56, 15-17).

Также вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП(т. 1 л.д. 19-21);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП(т. 1. л.д. 22-24);

- вещественными доказательствами в копиях: исполнительным листом № от 16 августа 2013 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением по делу об административном правонарушении от 31 января 2019 г., расчетом задолженности (т. 1 л.д. 27-32).

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания законного представителя потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО6 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные ФИО2 19 апреля 2019 г. (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая все данные о личности подсудимого, фактически им содеянное, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Поскольку наказание в виде исправительных работ, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 05 июня 2018 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в настоящее время не отбыто, суд находит основания для применения правил назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 05 июня 2018 г., окончательно назначив ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии листов исполнительного производства №-ИП, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев