Постановление № 5-128/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-128/2024

Дело № 5-128/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-001566-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: (адрес), был установлен ФИО1, который соответствовал ориентировке по факту хищения имущества, на требование проехать в отдел ОМВД России по г.Нефтеюганску ответил категорическим отказом, стал высказывать недовольство по поводу деятельности сотрудников полиции, размахивал руками в опасной близости от лиц сотрудников полиции, стал уходить. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что видеозаписи правонарушения не имеется, удостоверение сотрудники полиции не предоставили.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 13 названного федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 290523 от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что 10 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес) при задержании по ориентировке по факту хищения имущества, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на требование проехать в отдел ОМВД России по г.Нефтеюганску ответил категорическим отказом, стал высказывать недовольство по поводу деятельности сотрудников полиции, размахивал руками в опасной близости от лиц сотрудников полиции, стал уходить. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением, поступившем в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу 1-13-233 требуется наряд полиции:

- ориентировкой начальника ОУР ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3;

- объяснением свидетеля О.В.М. от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что 10 апреля 2024 года он находился дома по адресу (адрес) совместно со знакомым ФИО1, около 11 часов пришли сотрудники полиции, и ФИО1 стал нервничать, вести себя неестественно, чем вызвал подозрение сотрудников полиции. Сотрудники полиции потребовали проехать в отдел полиции, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал уходить из коридора в комнату. После чего ему было пояснено, что в случае отказа, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но ФИО1 продолжал игнорировать сотрудников полиции, при этом размахивая руками;

- объяснением ФИО1 от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что 10 апреля 2024 года он находился по адресу (адрес) совместно со знакомым О.В.М. Примерно в 11 часов 00 минут к О.В.М. пришли сотрудники полиции, на что он стал нервничать, так как боялся, что его обвинят в том, что он не делал. Вину признает;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 10 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут был доставлен служебное помещение органа внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 10 апреля 2024 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 11 часов 00 минут 10 апреля 2024 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 11 часов 00 минут 10 апреля 2024 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-128/2024. Постановление в законную силу не вступило.