Постановление № 5-21/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Беловского районного суда <адрес> Полникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, не работающей (пенсионерка), замужней, ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОтдМВД ФИО1 по <адрес> ФИО4

от ДД.ММ.ГГГГ в Беловский районный суд передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в <адрес> ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и,

не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, в нарушение требований ст.ст.18,26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, осуществляющим розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости в розлив объемом 500 см?, крепостью 32,5 % в стеклянной бутылке с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра за <данные изъяты> гр.ФИО5, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Определением инспектора ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В судебное заседание в назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время, ФИО2 не явилась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В данном случае почтовым уведомлением подтверждено надлежащее извещение ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела она не ходатайствовала.

Учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а также, учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав непосредственно в судебном заседании и оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, все доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива

и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Совершение ФИО2 административного указанного правонарушения

и ее виновность в этом, подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 с указанием обстоятельств совершения ею административного правонарушения (л.д.2); протоколом осмотра участка местности в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7); протоколом изъятия стеклянной бутылки с надписью «Right нефильтрованное пиво» емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя. Бутылка помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с оттиском печати ДЧ Отд.МВД ФИО1 по <адрес>, подписями понятых, ФИО2, гр.ФИО5, инспектора ФИО1 ОтдМВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 К протоколу приобщена иллюстрационная таблица с изображением вида домовладения ФИО2 в <адрес>,

вида стеклянной бутылки объемом 0,5 литра (л.д.5-12); объяснениями ФИО7, ФИО8, являвшихся понятыми при выявлении сотрудниками полиции административного правонарушения (л.д.13-14); объяснением ФИО5, подтвердившего приобретение им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 0,5 литра водки за <данные изъяты> (л.д.15); объяснением ФИО2, признавшей продажу ФИО5 0,5 литра водки за <данные изъяты> (л.д.16); заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УМВД ФИО1 по <адрес>, согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 500 см?, крепостью 32,5 % об. является спиртосодержащей. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки битрекс, кротоновый альдегид, бензин/керосин) в анализируемой жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). Исследуемая жидкость не содержит компонены, нехарактерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья (л.д.31-34).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует требованиям ст.28.3 КоАП РФ.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду <адрес> при проведении административного расследования.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли и она подлежит административному наказанию.

Назначая ФИО2 административное наказание, суд руководствуется правилами ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, учитывает при этом обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В данном случае обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является признание ею своей виновности при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность и материальное положение ФИО2, являющееся пенсионеркой, ее возраст, полагаю возможным назначить ей административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Определением инспектора направления по исполнению административного законодательства отделения МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 в качестве вещественных доказательств приобщена: одна пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Right нефильтрованное пиво» и находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ИАЗ ФИО1 по <адрес> и это вещественное доказательство подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей подлежит уплате ФИО2 на счет УФК по <адрес> (отделение МВД ФИО1 по <адрес>) <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вещественное доказательство: одну пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью «Right нефильтрованное пиво», находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ИАЗ ФИО1 по <адрес> – уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова