Приговор № 1-202/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1-202/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 10 октября 2017 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Щербина Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего инженером-теплотехником ООО «№», инвалида 3 группы, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в коллективном саду «№» на расстоянии 1 километра от <адрес>, обнаружил 3 куста дикорастущего растения конопля, которые с целью изготовления наркотического средства, для последующего личного потребления - сорвал, таким образом, приобрел их. После чего, в указанный выше период времени, перенес их в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление, для собственного потребления наркотического средства, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в кухонном помещении указанной квартиры, умышленно, незаконно без цели сбыта - с целью собственного потребления, кустарным способом, изготовил, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде не менее <данные изъяты>., после чего перемешав его с табаком из семи сигарет имевшихся при нем, получил готовое к потреблению наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее <данные изъяты>., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил, а затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта - с целью собственного потребления, в вышеуказанный период времени, находясь в кухонном помещении в <адрес>, положил оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства в бумажный сверток, и в пачку от сигарет «№» и затем, в указанной выше квартире, хранил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде <данные изъяты>, что является значительным размером для данного наркотического средства, пока вышеуказанная смесь не была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> не позднее 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, холост, ранее не судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1, 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, суд не находит, поскольку оно дано после выявления сотрудниками полиции совершенного ФИО1 преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде в виде штрафа, размер которого определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства по делу – пачка сигарет с сигаретой, газетный сверток с растительной массой коричневого цвета, картонная коробка с пакетом с семенами растения, смывы с рук ФИО1, контролные тампоны, полимерная бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, подлежат уничтожению, хранящийся в материалах дела иной документ – квитанцию от 10.07.2017 г. о приеме на хранение вещественных доказательств оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней обязательство о явке, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по делу – пачка сигарет с сигаретой, газетный сверток с растительной массой коричневого цвета, картонная коробка с пакетом с семенами растения, смывы с рук ФИО1, контролные тампоны, полимерная бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, подлежат уничтожению, хранящийся в материалах дела иной документ – квитанцию от 10.07.2017 г. о приеме на хранение вещественных доказательств оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Председательствующий М.В.Шорохов

Копия верна:

Судья: М.В.Шорохов