Постановление № 1-216/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-216/2025№ г. Сергиев Посад «19» марта 2025 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО2, защитника адвоката ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> и находящемуся в пользовании у Потерпевший №1, припаркованному в 19-ти метрах на запад от западного угла дома <адрес> где из салона автомобиля тайно похитил: магнитолу фирмы «<данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1, которые сложил в автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся в его пользовании, и на нем с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 40 900 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. ФИО1 после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям заявил о согласии с примирением. Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали. Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, не отнесенных к категории тяжких, судимостей не имеет, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток. Судья <данные изъяты> Л.В.Баранова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Лилия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |