Решение № 2-4416/2017 2-4416/2017~М-4501/2017 М-4501/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-4416/2017

Дело № 2-4416/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Акционерному обществу «Транснефть-Верхняя Волга» в лице Марийского районного нефтепроводного управления о возложении обязанности привести земельные участки в пригодное для целевого использования состояния,

УСТАНОВИЛ:

Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к Акционерному обществу «Транснефть-Верхняя Волга» в лице Марийского районного нефтепроводного управления, в котором просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести земельные участки по адресу:

- квартал 15 в выделе 43 (в 11 метрах северо-восточнее от опоры линии электропередачи № 793 (географические координаты: 56?43?48.3"- с.ш., 47 ?07?10.9"-в.д.), в 10 метрах, параллельно грунтовой дороге);

- в 23 метрах параллельно от грунтовой дороги и 20 местах от столба линии электропередачи № 793;

- квартал 15 в части выдела 46, в части выдела 38 (площадью 0,03 га), в части выдела 39 (площадью 0,85 га), в части выдела 40 (площадь 0,13 га), в части выдела 41 (площадь 1,12 га), в части выдела 42 (площадь 1,32 га), в части выдела 43 (площадь 0,57 га). Общая площадь 4,02 га;

- квартал 9 в выделах 30,32,34. Общая площадь 2,46 га, в пригодное для целевого использования состояния, путем проведения рекультивации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства на территории Кундышского участкового лесничества ГКУ Республики Марий Эл «Килемарское лесничество». При осмотре земельного участка установлено, что в квартале 15 в выделе 43, где продолжается реконструкция старой трубы нефтепровода, обнаружено загрязнение нефтесодержащей жидкостью (нефтью) лесного земельного участка. Общая площадь загрязнения 387 кв.метров, глубина не более 10 см. Кроме того, установлен участок земли, на котором полностью отсутствует плодородный слой почвы. Факт загрязнения земельных участков препятствует использованию их в соответствии с его целевым назначением и ведет к нарушению плодородия почвы.

В судебном заседании помощник прокурора Темрешов Т.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогично изложенному в иске, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества«Транснефть-Верхняя Волга» в лице Марийского районного нефтепроводного управления ФИО1, действующей на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме; письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности указала, что с требованиями согласны в полном объеме, срок для проведения мероприятий считают разумным.

Представители Управления Росприроднадзора по Республике Марий Эл ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, полагали возможным удовлетворить требования прокурора.

Представитель Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком Акционерным обществом «Транснефть-Верхняя Волга» в лице Марийского районного нефтепроводного управления.

Удовлетворить исковое заявление Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Акционерному обществу «Транснефть-Верхняя Волга» в лице Марийского районного нефтепроводного управления о возложении обязанности привести земельные участки в пригодное для целевого использования состояния.

Возложить на Акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга» в лице Марийского районного нефтепроводного управления обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести земельные участки по адресу:

- квартал 15 в выделе 43 (в 11 метрах северо-восточнее от опоры линии электропередачи № 793 (географические координаты: 56?43?48.3"- с.ш., 47 ?07?10.9"-в.д.), в 10 метрах, параллельно грунтовой дороге);

- в 23 метрах параллельно от грунтовой дороги и 20 местах от столба линии электропередачи № 793;

- квартал 15 в части выдела 46, в части выдела 38 (площадью 0,03 га), в части выдела 39 (площадью 0,85 га), в части выдела 40 (площадь 0,13 га), в части выдела 41 (площадь 1,12 га), в части выдела 42 (площадь 1,32 га), в части выдела 43 (площадь 0,57 га). Общая площадь 4,02 га;

- квартал 9 в выделах 30,32,34. Общая площадь 2,46 га в пригодное для целевого использования состояния, путем проведения рекультивации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года