Приговор № 1-81/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Катав 7 июля 2020 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Васильева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, разведённого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», не судимого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 3 марта 2020 года применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 около 17 часов 3 марта 2020 года находясь около дома № МКР-3 г.Усть-Катава Челябинской области после совершения им и ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняющий обязанности по охране общественного порядка в соответствии с положениями ст.ст.12,13 и 14 Федерального закона РФ «О полиции», с целью воспрепятствовать сбора материалов и составлению административного протокола предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, но был задержан ФИО6, и желая воспрепятствовать исполнению ФИО6 своих должностных обязанностей, действуя осознанно, умышленно, имея преступный умысел на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти с исполнением им своих должностных обязанностей, подошел к Потерпевший №1, схватил его правой рукой за воротник форменного бушлата, тем самым лишив его возможности передвижения, после чего потянул Потерпевший №1 на себя и со значительной физической силой, умышленно нанес Потерпевший №1 один целенаправленный удар лбом в лобную область, причинив физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20 апреля 2020 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ссадины лобной области. Данное повреждения образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, о частных и индивидуальных признаках которого судить не представилось возможным. Данное повреждение носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, органами предварительного следствия дана верная. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины. С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа - 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-81/2020 |