Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-1191/2017 М-1191/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1121/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 декабря 2017 года

Хасавюртовский городской суд в составе:

председательствующего - Корголоева А.М.

при секретаре – Басаевой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации в муниципальном образовании «<адрес>» о признании права собственности на нежилое строение СТОА, общей площадью 158,0 кв.м. расположенное по адресу: РД <адрес>, № «б».

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации №р ему был выделен земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ году было вынесено распоряжение №р, о выдаче разрешения на строительство и раздел земельного участка, согласно которому земельный участок был разделен на два самостоятельных участка по согласию совладельцев ФИО1 и ФИО1 Абдулмуслима. Ему было разрешено строительство нежилого помещения - СТОА размерами 20,0м.x7,14м. на земельном участке ФИО1 Абдулмуслима с его согласия, по адресу: <адрес> № «б». После чего была составлена техническая документация - выкопировка из плана с указанием определенного земельного участка площадью 142,8 кв.м. ему под строительство СТОА по <адрес>, №«б». Далее было возведено нежилое строение, а именно - СТОА общей полезной площадью 115,18 кв.м., кладовая 14,37 кв.м., сан.узел 6,63 кв.м. итого 136.18 кв.м. Позже он обратился с заявлением о выдачи ему правоустанавливающих документов на возведенное им строение. ДД.ММ.ГГГГ году им был получен технический паспорт на возведенную постройку и внесены текущие изменения в техническую документацию. При составлении технической документации было проверено соблюдение им при строительстве архитектурных и строительных норм и правил. С 2017г. он пользуется земельным участком, и возведенным на нем недвижимым имуществом на праве собственности, не нарушая ни чьих прав и законных интересов. Считает, что в соответствии с гражданским законодательством он имеет право постоянного пользования указанным земельным участком, как собственник здания находящегося на этом земельном участке. Однако это его право администрацией <адрес> в нарушении законодательства за ним закреплено не было, а с момента введения в действие Земельного кодекса РФ представление земельных участков в постоянное пользование запрещается. Просил удовлетворить его исковые требования, признав за ним право собственности на недвижимое имущество нежилое строение СТОА, общей площадью 158,0 кв.м. расположенное по адресу: РД <адрес>, № «б».

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании требования истца признала полностью и суду пояснила, что администрация в МО «<адрес>» не возражает против удовлетворения его требований.

Представитель Хасавюртовского городского отдела Росреестра по РД в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования ФИО1, суд считает возможным принять признание его требований ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, нежилое строение СТОА, общей площадью 158,0 кв.м. расположенное по адресу: РД <адрес>, № «б».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев