Постановление № 5-64/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-64/2026

УИД 28RS0004-01-2026-000291-26

Дело № 5-64/2026


Постановление

по делу об административном правонарушении

город Благовещенск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2026 года

Мотивированное постановление изготовлено 15 января 2026 года.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Стеблина М.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, все время находился в наручниках, оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Благовещенское» Свидетель №1 пояснил, что 15 января 2026 года в отдел был доставлен гражданин НК, выявленный в качестве подозреваемого по факту избиения АВ Находясь в служебном кабинете № 303, куда он был доставлен для опроса по факту поступившего заявления, ФИО1 вел себя возбужденно, ходил по кабинету, разговаривал на повышенных тонах, пытался самовольно покинуть служебный кабинет, сотрудник полиции, проводивший опрос, попытался его остановить, на что ФИО1 начал отталкивать его (сотрудника), размахивать руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Свидетель в этот момент находился в 303 кабинете и был очевидцем произошедшего.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу статьи 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Для исполнения предусмотренных законом обязанностей полиция, согласно статье 13 названного Федерального закона, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет для виновного административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 15 января 2026 года в 00 часов 35 минут в МУ МВД России «Благовещенское», расположенное по адресу: <...>, по подозрению в избиении АВ был доставлен ФИО1 Находясь в кабинете № 303 по вышеуказанному адресу ФИО1 пытался покинуть служебный кабинет, на попытку пресечь указанные действия начал отталкивать от себя сотрудника полиции, на требование прекратить противоправное действие не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе рапортом ст. о/у ОУР МУ МВД России «Благовещенское» от 15 января 2026 года, протоколом об административном правонарушении от 15 января 2026 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 и другими материалами дела.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, судьей не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, нет.

Протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом судья исключает из предъявленного ФИО1 объема обвинения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, указание на действия ФИО1, выразившиеся в попытке взять вещи со стола сотрудника полиции, поскольку данные действия, по мнению суда, находятся за пределами объективной стороны вменяемого правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и поведение ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания. Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 был задержан 15 января 2026 года в 02 часа 20 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут 15 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда М.В. Стеблина