Решение № 2-1252/2020 2-1252/2020~М-1063/2020 М-1063/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-1252/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1252/2020 (43RS0003-01-2020-001381-24) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 18 мая 2020 года Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб., а ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование им. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на {Дата} по основному долгу – 151313,44 руб., проценты – 63103,06 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344,16 руб. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. сроком по {Дата}, а ответчик, получив денежные средства, принял обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 36,4% годовых. ФИО1 обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету. {Дата} банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 214416,50 руб. в том числе по основному долгу – 151313,44 руб., по процентам за пользование кредитом – 63103,06 руб. ОАО «Промсвязьбанк» изменило наименование на ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению. Суд взыскивает ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата}, а именно: основной долг в размере 151313 руб. 44 коп., проценты в размере 63103 руб. 06 коп. Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по кредитному договору обязательств суд не усматривает. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Промсвязьбанка» с ФИО1 государственную пошлину в размере 5344,16 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 214416 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 151313 руб. 44 коп., проценты в размере 63103 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5344 руб. 16 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бармин Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|