Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017

Дело № 2-35/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа в сумме ФИО6, ссылаясь на то, что по договору займа № от 17.03.2016г. член кооператива ФИО2 получила денежные средства в размере ФИО7 на срок 36 месяцев по ставке 23% годовых. Возврат взятых в заём денежных средств она обязалась производить в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа от 17.03.2016г. был заключен договор поручительства с ФИО3, согласно условиям которого, поручитель отвечает перед займодавцем в то же объеме, что и должник, включая уплату процентов и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Поскольку до настоящего времени требования о выплате суммы долга, процентов, членских взносов и неустойки ответчиками не исполнены, просили взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ФИО8, из которых сумма основного долга – ФИО9, проценты за пользование займом за период с 18.03.2016г. по 30.01.2017г. – ФИО10; сумма повышенной компенсации за период с 10.05.2016г. по 30.01.2017г. – ФИО11, задолженность по уплате членских взносов – ФИО12. Кроме того, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 23% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 31.01.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также ФИО13 – расходы на уплату госпошлины.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга в размере ФИО14, проценты за период с 18.03.2016г. по 30.01.2017г. в размере ФИО15, неустойку за период с 10.05.2016г. по 30.01.2017г. в размере ФИО16, проценты за пользование денежными средствами в размере 23% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 31.01.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также расходы на уплату госпошлины в размере ФИО17. Кроме того, с ответчика ФИО2 просила взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере ФИО18.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ, кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 закона №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Доверие».

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и членом кооператива ФИО2 был заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ФИО19 на срок до 10.03.2019г. под 23% годовых на сумму непогашенной части займа. Согласно договору, заёмщик обязуется ежемесячно (10 числа) возвращать части займа и проценты за пользование займом. Размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы ФИО20 и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере ФИО21 по договору № подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако до настоящего времени ФИО2 погашение займа, уплату процентов и уплату членских взносов в полном объёме не произвела.

В соответствии с договором поручительства № от 17.03.2016г. ФИО3 обязалась перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по договору займа, в том числе по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга, других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика (л.д.19).

Задолженность ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 30.01.2017г. составила ФИО22 (размер основного долга), ФИО23 – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2017г. – ФИО24.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами:

- копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены КПК «Доверие» (л.д.18);

- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа (л.д.11);

- копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16);

- графиком погашения займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- уведомлением об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 оборот);

- копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- справкой-расчетом займа на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- договором поручительства от 17.03.2016г. (л.д.19)

- копиями уведомлений об образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- копией Устава КПК «Доверие»;

- копией Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Доверие».

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ и Договора, в силу которых за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по договору займа денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ и п.2.4.3.3 общих условий договора (л.д.16) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления займодавцем уведомления (л.д.12, 13 уведомления ответчикам от 01.11.2016г.).

Таким образом, между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчики не выполнили в полном объёме и в установленные сроки, поэтому в силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг в полном объеме.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчиков от исполнения договора займа, суду не представлено.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению уточненные требования КПК «Доверие» о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов.

Представителем истца в судебном заседании, обоснованно уточнены исковые требования в части освобождения от взыскания задолженности по уплате членских взносов ответчика ФИО3

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов регулируются Федеральным законом "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, в соответствии с п.п.6, 7 ч. 3 ст. 1 которого, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 3.9.3 Устава КПК «Доверие» члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы в порядке, предусмотренном ст. 4.3 и 4.5 Устава.

Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива (п.4.4 Устава).

В соответствии с п.п. 3.4.2; 3.4.3 Положения о формировании и использовании имущества КПК «Доверие» от 17.04.2015г. член кооператива, участвующий в формировании фонда финансовой взаимопомощи, вносит членский взнос в размере 1% от суммы личных сбережений или займа в год пропорционально сроку нахождения денежных средств в кооперативе. На основании заключаемых между членом кредитного кооператива и кредитным кооперативом соглашений возможно внесение части членского взноса в рассрочку.

Согласно уведомлению об уплате членских взносов от 17.03.2016г. кооператив не возражает против погашения ФИО2 членского взноса путем ежемесячного внесения в кассу или на расчетный счет кооператива части членского взноса, но не менее ФИО25 (л.д.17 оборот).

В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из заключенного договора поручительства, ФИО3 поручилась за надлежащее исполнение пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Доверие» ФИО2 ее обязательств по договору займа № от 17.03.2016г., а также обязательств, которые могут возникнуть в будущем, издержек по взысканию с заемщика в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа. Иного предмета, в частности поручительства за надлежащее исполнение обязанностей, связанных с членством ФИО2 в кооперативе, в договорах не указано. Правовых оснований для возложения на поручителя солидарной обязанности по погашению задолженности ФИО2 по уплате членских взносов не имеется.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты на будущее на непогашенную сумму займа.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в договоре займа, заключенном между истцом и ФИО2, какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, то проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов на будущее являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный КПК «Доверие» был проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривался.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КПК «Доверие» с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие»:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ФИО26, в том числе, ФИО27 – основной долг; ФИО28 – проценты; ФИО29 – неустойка;

- расходы, по оплате государственной пошлины в размере ФИО30, всего взыскать ФИО31

Взыскать с ФИО2:

- членские взносы в размере ФИО32;

- расходы, по оплате государственной пошлины в размере ФИО33, всего взыскать ФИО34

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 23 процентов годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 31.01.2017г. по день фактического исполнения обязательства о возврате основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий А.И. Мозер

Копия верна:

Судья А.И. Мозер

Решение вступило в законную силу: ______________

Секретарь Т.И. Тищенко