Определение № 33-1031/2026 от 14 апреля 2026 г.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Настенко А.А. № 33-1031/2026

24RS0028-01-2025-004475-60

2.179

21 января 2026 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Елисеева А.Л. рассмотрев ходатайство представителя ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 года по гражданскому делу № 2-3315/2025 (по иску ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании денежных средств),

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 года исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь о возложении обязанности, взыскании денежных средств были удовлетворены. Мотивированное решение было изготовлено судом 24.11.2025 года.

26.12.2025 года поступила апелляционная жалоба представителя ПАО «Россети Сибирь» на вышеуказанное решение, с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

В силу ч.7 ст.321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы рассматривается судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с заявлением о восстановлении срока, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Часть 2 ст.321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 года исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» были удовлетворены. Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2025 года. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, истекал 24.12.2025 года.

Копия решения была направлена лицам участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы, 25.11.2025 года электронной заказной почтовой корреспонденцией и получена представителем ПАО «Россети Сибирь» 04.12.2025 года.

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение направлена в адрес суда 26.12.2025 года.

Учитывая вышеуказанные положения ст.ст.321,112 ГПК РФ и разъяснения Верховного суда РФ, установленные обстоятельства, прихожу к выводу о восстановлении представителю ответчика процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения Кировского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 321 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить представителю ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 срок апелляционного обжалования решения Кировского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 года по гражданскому делу № 2-3315/2025 (по иску ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности и взыскании денежных средств).

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.Л. Елисеева