Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-501/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-501/2017
25 апреля 2017 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ФИО являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи домовладения от ДАТА. ДАТА ФИО умер. Его наследниками в равных долях являются дети - ФИО1, ФИО2 ФИО2 фактически принял наследство приняв вещи индивидуального пользования: одежду, обувь, слесарные инструменты, а также домовладение по указанному выше адресу. ФИО1 приняла наследство подав заявление нотариусу. Просили признать за истцами право собственности на жилой дом в равных долях, по 1/2 доле каждому, в порядке наследования.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 исковые требования, уточнила, просила признать ФИО2 принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО, признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Саяногорск ФИО4 просила рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саяногорского городского округа Никифорова Е.М. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также в заявлении указала, что после умершего ДАТА ФИО Саяногорской государственной нотариальной конторой открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является дочь - ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 и ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введение в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие.

Согласно ст. 523 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу абз. 2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как видно из материалов дела наследодатель ФИО умер ДАТА. В круг наследников ФИО входят его дети - ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО на основании договора купли-продажи домовладения от ДАТА принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО в его собственности имелось домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1, ФИО2

Из разъяснений, данных в п.п. 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании (в ред. от 25.10.1996 года, действовавшего до апреля 2007 г.) следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР.

Суд учитывает, что в установленный законом шестимесячный срок наследник ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 540 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шествии месяцев со дня открытия наследства.

Истцом ФИО1 в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства ФИО2 указано на принятие ее братом наследственного имущества состоящего из бензопилы «Дружба», электродрели, набора слесарных инструментов в металлическом ящике.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство подав нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. ФИО2 фактически принял наследство, взяв вещи принадлежащие наследодателю.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании принявшим наследство, права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО, умершего ДАТА.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2017 года