Решение № 2-2748/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2748/2020

Дело № 2-2748/2020

22RS0008-01-2020-000174-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 8 июля 2020 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО4 был заключен договор займа №-з6 на сумму 17 952 р. сроком на 362 дня из расчёта 31% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, её единственным наследником является внук ФИО1

Основываясь на приведённых обстоятельствах и положениях действующего законодательства, КПКГ «Взаимопомощь» просил взыскать с ответчика задолженность в размере 9 182 р., расходы по госпошлине.

В судебное заседание КПКГ «Взаимопомощь», ФИО1, третье лицо нотариус ФИО6 не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимопомощь» и ФИО4 заключен договор займа 1294-з6 на сумму 17 952 р. сроком на 362 дня из расчёта 31% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером 749.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ внуки наследодателя наследуют имущество по праву представления.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в соответствии со ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, ФИО1 - внук ФИО4 принял наследство бабушки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: АК, .....

Таким образом, наследник умершей ФИО4 в предусмотренный срок наследственное имущество в законном порядке принял, в связи с чем имеются правовые основания для возложения обязанности на ФИО1 отвечать по долгам ФИО4

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

КПКГ «Взаимопомощь» предъявлены требования к наследнику о взыскании задолженности по указанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 182 р., что следует из расчёта задолженности, содержания искового заявления. Суд проверил расчет и признает его правильным.

Оценивая указанные доказательства, суд признает установленным, что общая стоимость имущества принадлежащего наследодателю составляет более размера исковых требований. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 р.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» задолженность 9 182 р. и госпошлину 400 р.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.