Решение № 2-1515/2020 2-1515/2020~М-1131/2020 М-1131/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1515/2020

Дело № 2-1515/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-002044-41


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Юрлига» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктурыи имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Юридическая компания «Юрлига» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в размере иные данные рублей за период с апреля 2017 года по июль 2019 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере иные данные рублей за период с дата по дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные.

В обоснование заявленных требований указав, что ДНТ «Святая гора» ведет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций». Между ДНТ «Святая гора» и ООО «ЮК «Юрлига» был заключен договор номер уступки прав требований от дата, согласно которому ДНТ «Святая гора» уступает, а ООО «ЮК «Юрлига» принимает на себя права требования к собственникам земельных участков, имеющих задолженность по взносам в ДНТ «Святая гора». К отношениям, возникающим из договоров и протоколов ДНТ «Святая гора» до дата применяются положения Федерального закона № 66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии со ст. 4, 422 ГК РФ. Уставом ДНТ «Святая гора» регламентируется формирование и использование (п. п. 3.1 - 3.3 Устава) имущества товарищества, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п. 3.6 Устава). В целях обеспечения потребностей членов товарищества и индивидуальных пользователей в пользовании общим имуществом товарищества, истцом были заключены и исполнены следующие соглашения: ЧОП «ВИЗИР» - обеспечение охранных услуг на территории ДНТ «Святая гора»; ООО «Простор» - обеспечение эксплуатационных услуг на территории ДНТ «Святая гора», а конкретно техническое обслуживание всех инженерных систем и оборудования ДНТ, техническое обслуживание внутренних электросетей ДНТ, техническое обслуживание сооружений, в том числе дорожного полотна, ДНТ и т.д.; АО «Мосэнергосбыт» - обеспечение услуг электроэнергий и иных услуг, обеспечение которых является неотъемлемой частью электроснабжения ДНТ; ООО «АГЕ» - обеспечение вывоза мусора и твердых бытовых отходов с территорий ДНТ. Таким образом, ДНТ «Святая гора» несёт расходы на содержание общего имущества Товарищества. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный участок входит в границы ДНТ «Святая гора», что подтверждается Проектом планировки ДНТ «Святая гора», утвержденным постановлением Главы Чеховского муниципального района Администрации Чеховского муниципального района адрес от дата номер. В соответствии с пунктом 3.10. Устава ДНТ «Святая гора» орган управления товарищества устанавливает размер платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. Оплата членского взноса и платы на содержание имущества ДНТ осуществляется ежемесячно в соответствии с требованиями ст. 8 ФЗ 66, не позднее 10 числа текущего месяца. В связи с утвержденной судебной практикой начиная с апреля 2017 года в отношении ответчика подлежит начислению задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. Размер взносов, уплачиваемых ежемесячно, утверждается на общих собраниях членов ДНТ и установлен протоколом номер Общего собрания Дачного некоммерческого товарищества «Святая гора» от дата. Обязанность по оплате взносов за период с апреля 2017 года по июль 2019 года ответчиком не исполнялась, в связи с чем, у него образовалась задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в размере иные данные. Таким образом, истцом за период с дата по дата (включительно) года начислены проценты по задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, которые составляют сумму иные данные. Полагает, что действия ответчика, которые выражены в неуплате расходов истца на содержание объектов инфраструктуры ДНТ являются нарушением материальных прав истца и подлежат судебной защите.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Юрлига» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 14 ФЗ от 29.10.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 687 кв.м., по адресу: адрес», адрес что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата.

В целях обеспечения потребностей членов товарищества и индивидуальных пользователей в пользовании общим имуществом товарищества, истцом были заключены и исполнены следующие соглашения:

- ЧОП «ВИЗИР» - обеспечение охранных услуг на территории ДНТ «Святая гора»;

- ООО «Простор» - обеспечение эксплуатационных услуг на территории ДНТ «Святая гора», а конкретно техническое обслуживание всех инженерных систем и оборудования ДНТ, техническое обслуживание внутренних электросетей ДНТ, техническое обслуживание сооружений, в том числе дорожного полотна, ДНТ и т.д.;

- АО «Мосэнергосбыт» - обеспечение услуг электроэнергий и иных услуг, обеспечение которых является неотъемлемой частью электроснабжения ДНТ;

- ООО «АГЕ» - обеспечение вывоза мусора и твердых бытовых отходов с территорий ДНТ.

Таким образом, ДНТ «Святая гора» несёт расходы на содержание общего имущества Товарищества.

В соответствии с пунктом 3.10. Устава ДНТ «Святая гора» орган управления товарищества устанавливает размер платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования.

Оплата членского взноса и платы на содержание имущества ДНТ осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

06.12.2019 г. между ДНТ «Святая гора» и ООО «ЮК «Юрлига» был заключен договор номер уступки прав требований, согласно которому ДНТ «Святая гора» уступает, а ООО «ЮК «Юрлига» принимает на себя права требования к собственникам земельных участков, имеющих задолженность по взносам в ДНТ «Святая гора».

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО1 перед истцом за период с апреля 2017 года по июль 2019 года составляет иные данные.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истцом за период с 20.04.2017 года по 10.08.2019 (включительно) года начислены проценты по задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, которые составляют сумму 6 279 руб. 81 коп.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, однако представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Начало течения исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз. 2 закреплено правило, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Поскольку ООО «ЮК «ЮРЛИГА» в исковом заявлении указывает период с апреля 2017 г. по июль 2019 г., а с исковыми требованиями истец обратился в июне 2020 года, таким образом, по требования о взыскании задолженности, возникшей за пределами трехлетнего срока до обозначенной даты, срок исковой давности истек (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, период взыскания основного долга и процентов следует исчислять с июня 2017 г. по июль 2019 г.

В связи с чем, за указанный период сумма задолженности составляет иные данные рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «ЮК «ЮРЛИГА» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере иные данные иные данные.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЮК «ЮРЛИГА» суд взыскивает государственную пошлину в размере иные данные.

3а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Юрлига» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктурыи имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Юрлига» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в размере иные данные за период с июня 2017 года по июль 2019 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере иные данные, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Юридическая компания «Юрлига» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктурыи имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года.

Судья О.В. Матюхина