Решение № 2-732/2017 2-732/2017 ~ М-648/2017 М-648/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-732/2017

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело 2-732/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года пгт. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


19 мая 2010 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № На основании данного договора ФИО1, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 855 000 рублей на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,5 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества: квартиры по адресу <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м.. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1, ФИО2 выполняют не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 02.09.2017 года сумма задолженности по кредиту составляет 880 479 руб. 59 коп., их них: 800 745руб. 42 коп. – остаток ссудной задолженности, 70 152 руб. 33 коп. - задолженность по процентам, 304 руб. 24 коп.- проценты по просроченному основному долгу, 822 руб. 87 коп. пени за просроченную уплату основного долга, 8454 руб. 73 коп. – пени за просрочку уплаты процентов. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 880 479 руб. 59 коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 18 004 руб. 80 коп. и обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся объектом залога.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом и своевременно уведомлена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ПАО) признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ПАО) признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредиту в размере 880 479 руб. 59 коп., их которых: 800 745руб. 42 коп. – остаток ссудной задолженности, 70 152 руб. 33 коп. - задолженность по процентам, 304 руб. 24 коп.- проценты по просроченному основному долгу, 822 руб. 87 коп. пени за просроченную уплату основного долга, 8454 руб. 73 коп. – пени за просрочку уплаты процентов. <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ24(ПАО) в возврат уплаченной госу

дарственной пошлины по 9 002 (девять тысяч два) рубля 40 копеек с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м, состоящую из двух жилых комнат, кадастровый (или условный) №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин



Суд:

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусихин Александр Витальевич (судья) (подробнее)