Решение № 2-3427/2017 2-3427/2017~М-2283/2017 М-2283/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3427/2017

Дело № 2-3427/2017 19 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.

при секретаре Филатовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2014 в размере 680 373 (Шестьсот восемьдесят тысяч триста семьдесят три) рубля 16 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 10 003,73 (десять тысяч три) рубля 73 копейки за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16 сентября 2014 АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 851 130 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей на основании кредитного договора <***> от 16.09.2014, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 16.09.2014, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 16.09.2014 в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 16 сентября 2019, по процентной ставке 19.00% годовых.

Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «Советский».

16 сентября 2014 кредит в сумме 851 130 рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № 40817810400000015120, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № 304605 от 16.09.2014, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № 40817810400000015120.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Предложением» и «Условиями», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно «Предложения» и «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № 40817810400000015120, открытый в АО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 17 октября 2016, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. №01-15-02-112 от 24.01.2017).

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № 40817810400000015120.

Таким образом, по состоянию на 20 июня 2017 просроченная задолженность ФИО1 перед АО Банк «Советский» по кредитному договору <***> от 16.09.2014 составляет 680 373 (Шестьсот восемьдесят тысяч триста семьдесят три) рубля 16 копеек, в том числе:

основной долг - 481682.11 руб.;

просроченный основной долг - 110627.06 руб.;

проценты - 76033,05 руб.;

пени - 12030,94 руб.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с октября 2016 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями Банк вправе потребовать, а Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает возможным удовлетворить иск ЗАО «Банк «Советский» о взыскании с него суммы кредитной задолженности и процентов.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, ответчиком оспорен не был.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 10 003,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2014 в размере 680 373 рублей 16 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10 003,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья