Решение № 2-371/2021 2-371/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-371/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Сычевой И.В.,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО6,

представителя истца ФИО7 – ФИО5,

представителя истца ФИО8 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО5, ФИО7 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>; признании права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что отцу истцов: ФИО8 и ФИО5 - ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умер. После его смерти в наследство, путем подачи нотариусу заявления о его принятии, вступили дети наследодателя: ФИО9 (после заключения брака ФИО8) ФИО10, ФИО5 и ФИО2. ФИО2 умер <дата>, его наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО7. Истцы, являясь наследниками ФИО1 и ФИО2, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства последних, поименовав в качестве наследственного имущества: земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. 30 октября 2020 г. Степановой (до заключения брака ФИО9) Н.И. и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на названный земельный участок, площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, входящий в состав наследства ФИО1, 3 февраля 2021 г. ФИО7 - выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также входящий в состав наследства ФИО1, истцам было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости. С учетом положений ст. 1153, 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят: включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>; признать за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Определением судьи от 11 марта 2021 г. в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истец ФИО5, действующий также как представитель ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он является наследником по завещанию своего отца ФИО1, после смерти последнего он фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; кроме него наследниками ФИО1 также являются: его сестра ФИО8 и брат ФИО2, умерший <дата>, наследником по закону которого является дочь – ФИО7; его отец сам построил спорный дом более 60 лет назад и вся семья в нем проживала и пользовалась домом и земельным участком; дом в настоящее время полностью соответствует сведениям, содержащимся в техническом паспорте, в нем ничего не изменялось и не реконструировалось.

Представитель истца ФИО8 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ФИО8 является наследником своего отца ФИО1, после его смерти фактически приняла наследство ФИО1, пользовалась домом и земельным участком по адресу: <адрес>; ФИО5, ФИО8, как наследники по завещанию ФИО1, и ФИО7, как наследница ФИО2, умершего <дата> и при жизни принявшего наследство ФИО1, оформили наследственные права на земельный участок по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу нотариус отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов; спорный жилой дом соответствует по площади сведениям, содержащимся в представленном техническом паспорте, в котором не указан номер дома, поскольку нумерация была присвоена только в 2003 г.

Истец ФИО8 извещенная о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений не представила.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений не представила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что гражданско-правовой спор между сторонами отсутствует. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенное о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; возражений относительно иска не представили.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения истца, представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из приведенных в исковом заявлении обстоятельств, возникший спор связан с реализацией истцами наследственных прав в отношении объекта недвижимости – жилого дома по адресу: <адрес>.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 3500 кв.м., был предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 5 августа 1992 г.

Основанием права собственности ФИО1. на жилой дом по указанному адресу является решение Исполнительного комитета Вышневолоцкого районного Совета Народных депутатов №167 от 20 августа 1991 г. «О признании права собственности владельцев домов и утверждение их списков по Бухоловскому сельсовету».

Согласно архивно й выписке из постановления главы администрации Бухоловского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области № 2 от 9 января 2003 г. «О внесении изменений в постановление главы администрации сельского округа от 20 апреля 1996 г. за № 4 «Об утверждении нумерации жилых домов по населенным пунктам Бухоловского сельского округа» дому в <адрес>, находящемуся в собственности ФИО1, присвоен №.

Обстоятельства возникновения у ФИО1 права собственности на вышеуказанный жилой дом сторонами не оспаривались.

Напротив, в судебном заседании истец ФИО5 подтвердил, что его отец ФИО1 сам строил указанный жилой дом, и вся семья в нем проживала.

Согласно сведениям, представленным Вышневолоцким отделением ГБУ «Центр кадастровой оценки», правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением от 18 июня 1998 г.

Из названного регистрационного удостоверения следует, что по состоянию на 18 июня 1998 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 63,3 кв.м., жилую площадь – 35,9 кв.м., сведения о дате постройки объекта отсутствуют, кадастровый номер – отсутствует, объект зарегистрирован за ФИО1

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, объект индивидуального жилищного строительства имеет площадь 63,3 кв.м., в том числе жилую 35,9 кв.м., состоит из 4 комнат, прихожей и кухни, в качестве собственника указан ФИО1

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>, выданным администрацией <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО3 к имуществу ФИО1, умершего <дата>, было заведено наследственное дело №426/1998.

Из материалов названного наследственного дела усматривается, что наследниками по завещанию ФИО1 являются: сын – ФИО5, дочь – ФИО8 (до заключения брака ФИО9) Надежда Ивановна, сын – ФИО2, которые приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о его принятии, в качестве наследственного имущества указали: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

ФИО5 и ФИО8 30 октября 2020 г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу нотариусом отказано в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 №426/1998.

ФИО2, являющийся наследником по завещанию ФИО1, умер <дата>

Согласно сообщению нотариуса Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО4 к имуществу ФИО2, умершего <дата> заведено наследственное дело №237/2020.

Согласно материалам указанного наследственного дела наследником по закону ФИО2 является дочь – ФИО7, которая 26 ноября 2020 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО2, в состав наследства вошли: 1/3 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершему <дата>, наследником которого был его сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший наследственные права; 3 февраля 2021 г. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли указанного земельного участка.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается, что ФИО5, ФИО8 (ранее ФИО9) Н.И., ФИО2, как наследники по завещанию, вступили в наследство ФИО1, умершего <дата>, которому при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; после смерти ФИО2, являющегося наследником ФИО11, наследство приняла его дочь ФИО7

Иные лица, о своих притязаниях на указанный жилой дом в течение периода владения ФИО1 названным объектом недвижимости и после его смерти не заявляли, правомерное владение последнего спорным домовладением не оспаривали.

Доказательств наличия иных титульных владельцев, либо пользователей спорным объектом недвижимости материалы дела не содержат.

Таким образом, суд признает установленным, что в наследственную массу ФИО1, умершего <дата> вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Разрешая требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, суду необходимо установить обстоятельства, связанные с принятием наследниками принадлежащего ему наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами настоящего дела, а также наследственного дела к имуществу ФИО1, подтверждено, что у последнего иных наследников, обратившихся к нотариусу, помимо ФИО8, ФИО5, ФИО2, не имеется; ФИО7 является единственным наследником ФИО2, также обратившимся к нотариусу.

Данные обстоятельства в порядке, установленном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности Вышневолоцкого городского округа Тверской области не значится, по сведениям бюро технической инвентаризации зарегистрирован за ФИО1

Выписками из похозяйственных книг за 1991-1996 г.г., 1997-2001 г. также подтверждается принадлежность жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО1, поскольку последний поименован в качестве члена указанного хозяйства.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о включении жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истцов о признании права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1 вошел жилой дом, площадью 63,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что истцы ФИО5, ФИО8., ФИО2 являются единственными наследниками ФИО1, умершего <дата>, а ФИО7 – единственной наследницей ФИО2, принявшего наследство ФИО1, но не оформившего свои наследственных прав.

Законность владения ФИО1 названным объектом недвижимости третьими лицами не оспорена.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о признании за ФИО8, ФИО5, ФИО7 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО8, ФИО5, ФИО7 со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истцов расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8, ФИО5, ФИО7 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО8, ФИО5, ФИО7 в порядке наследования право общей долевой собственности (по 1/3 (одной третьей) доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО5, ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Емельянова

1версия для печати