Приговор № 1-245/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-245/2021

Дело №1-245/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» марта 2021 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

При секретаре Осипян Ю.А.

С участием гос. обвинителя зам. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.

Подсудимого ФИО2

Защитника в лице адвоката Манакова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО10

родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, а именно из <адрес> по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО2 решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде <данные изъяты><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в группе по осуществлению административного надзора <данные изъяты>» по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками <данные изъяты>» осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением им (ФИО2) административных ограничений. Был составлен график прибытия его (ФИО2) на регистрацию, согласно которого ему была установлена обязанность являться один раз в месяц – первый понедельник каждого месяца в установленное время с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в <данные изъяты>».

ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находиться по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>», <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>» ФИО4 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление им (ФИО2) не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленный день (первый понедельник месяца) не явился на регистрацию в <данные изъяты>», оправдательных документов не предоставил, за что постановлением Мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Постановление им (ФИО2) не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находиться по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в ДД.ММ.ГГГГ минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>», <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на него (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения было сопряжено с совершением им (ФИО2) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>» по <адрес>, распивающим спиртные напитки в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>» по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление им (ФИО2) не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным и показал, что он знал о вынесенном <адрес> решении от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора сроком на <данные изъяты> года. Знал об установленных в отношении него ограничениях, о которых ему разъяснили сотрудники полиции. Однако он нарушил установленные в отношении него ограничения ДД.ММ.ГГГГ не находился дома по адресу проживания, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ также не находился дома по адресу проживания, а кроме того, был установлен сотрудниками полиции на улице, где распивал спиртные напитки.

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния, вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств :

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, являющейся старшим инспектором по осуществлению административного надзора <данные изъяты>». Одним из лиц, проживающих на территории <адрес>, в отношении которых установлен административный надзор, является ФИО2 ФИО11, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <адрес> судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы и освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком <данные изъяты> года с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (баров, ресторанов и т.д.); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 часов до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО2 было объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в ДД.ММ.ГГГГ минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением <адрес>» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленный день и время (первый понедельник месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут) не явился на регистрацию в <данные изъяты>», за что постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в ДД.ММ.ГГГГ минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, за что на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>» по <адрес>, распивающим спиртные напитки в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП по г.<адрес> МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 530 рублей. Данное постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41-46)

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами :

-рапортом участкового уполномоченного полиции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>», <адрес>, в отношении которого решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. (<данные изъяты>

- решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (баров, ресторанов и т.д.); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 часов до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>.(<данные изъяты>)

-регистрационным листом поднадзорного листа от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесены данные о явке или не явке в <данные изъяты>» гр. ФИО2 (<данные изъяты>)

-листом учета профилактических мероприятий, согласно которому с гр. ФИО2 проведены профилактические работы о соблюдении ограничений, а также об ответственности за их нарушения. (<данные изъяты>

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. <данные изъяты><данные изъяты>)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящий под административным надзором, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета находиться в период времени с <данные изъяты> вне жилого помещения, являющегося место жительства, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

-постановлением <адрес> района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящий под административным надзором, нарушил установленное ему судом ограничение и не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. (л<данные изъяты>)

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>)

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого ФИО2 совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании.

Суд отмечает, что показания свидетеля обвинения о фактических обстоятельствах дела и совершенного ФИО2 преступного деяния полностью согласуются с приведенными выше в приговоре письменными доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля, признавая их достоверными и соответствующими действительности.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания ФИО2 в судебном заседании, признавая их достоверными и соответствующими действительности. Судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих о самооговоре ФИО2 в совершении преступления, установленного в судебном заседании.

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела не имеется и в суд стороной защиты не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом предварительного преследования либо прокуратурой доказательств обвинения.

Все следственные действия проведены должностными лицами в пределах полномочий, все протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении им вышеописанных преступных деяний и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его заболевания

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжесть совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ и, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 62 ч.1 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Наказание, назначенное ФИО2 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Судья : Жарикова С.А.