Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-2211/2016 М-2211/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-507/2017

Дело №2-507/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Геращенко Ю.Н.,

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчика ГКУ Брянской области «ОСЗН г.Клинцы» -ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 года №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающей (проживающей) на территории зоны проживания с правом на отселение, в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС».

В обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ работает штамповщиком в <данные изъяты> на территории <адрес>, т.е. на территории зоны с правом на отселение. Ответчиком ей предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ не в полном объеме, как вновь прибывшей из чистой зоны. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими её права, так как считает, что имеет право на возмещение вреда и меры социальной поддержки в полном объеме как ранее проживавшая, а в настоящее время работающая на территории зоны с правом на отселение.

Просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГКУ <адрес> «ОСЗН <адрес>» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо – представитель ООО «Стекло-сервис», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>», при этом учитывает мнение сторон, не возражающих рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав доводы и объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по работе с населением <адрес> городской администрации усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющей компанией «Гарант», подтверждается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>.

Согласно записи № в трудовой книжке ТК-I № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Стекло-сервис».

Согласно справке №, выданной ООО «Стекло-сервис» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работа протекает в населенном пункте <адрес>, который постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесен к зоне № с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 рублей с учетом дальнейшей индексации);

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней;

со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей;(с учетом последующей индексации );

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей; ;(с учетом последующей индексации );

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно справке ГКУ «ОСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне подвергшейся радиоактивному загрязнению в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ФИО1 составляет – 139 руб. 35 коп., дополнительный отпуск как работающей в зоне с правом на отселение составляет – 7 дней, как прибывшей после 02.12.1995г.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживала в <адрес>, территория которого с 1991г. по 01.02.1998г. относилась к зоне проживания с правом на отселение, а Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015г. № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» селу Ардонь подтвержден статус зона проживания со льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, территория которого с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время относится к зоне проживания с правом на отселение. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ работает в такой же неблагоприятной зоне – в <адрес>. При этом суд считает, что изменение статуса <адрес> не может иметь последствий для уменьшения размеров выплат за работу в зоне с правом на отселение.

В соответствии с Примечанием к разделу III Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживавшим в зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с п. 7 и 8 ст. 17 или со ст. 22 Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС.

Таким образом, ФИО1, как ранее проживавшая, а в настоящее время работающая в зоне проживания с правом на отселение, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Чернобыльского закона в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции -судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Безродный