Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Гражданское Дело №... Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 мая 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе задолженности по основному долгу – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., комиссии за направление извещений – ... руб., убытков в виде неуплаченных процентов в размере ... руб. Кроме того, банк просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с обращением с иском в суд, в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму ... рублей, в том числе: ... руб. – сумма к выдаче, ... руб. – страховой взнос на личное страхование, под ... годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов предусмотрено в виде уплаты ежемесячных платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность. Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суде с исковым заявлением не согласилась. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что **.**.** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит сроком на ... месяцев, в сумме ... руб., из которых ... руб. - страховой взнос на личное страхование заемщика, процентная ставка определена в размере ... годовых, полная стоимость кредита - ... годовых, ежемесячный платеж – ... руб. производится в соответствии с графиком погашения. Пункт 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются его составной частью, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами банка. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов с **.**.** года не исполняла. Из представленных банком выписки по счету заемщика ФИО1 за период **.**.**, расчета задолженности следует, что задолженность заемщика ФИО1 по договору по состоянию на **.**.** составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., процентам за пользование кредитом по состоянию на **.**.** (дата последнего платежа по графику) – ... руб. ... коп., комиссии за направление извещений – ... руб. Проверив расчет истца, суд с размером заявленной к взысканию суммы долга соглашается, поскольку она соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору №... от **.**.** исполняла ненадлежащим образом, так как с **.**.** года не осуществляла платежи в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего на момент рассмотрения дела у ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредиту в общей сумме ... руб. С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей ... копейку, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., комиссию за направление извещений – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено **.**.**. Судья Н.Ю.Санжаровская Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Бвнк" (подробнее)Судьи дела:Санжаровская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|