Постановление № 05-0158/2026 5-158/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 05-0158/2026

Дело № 5-158/26 УИД №77RS0032-02-2026-004362-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна

(по адресу: адрес), с участием помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Российской Федерации фио по адресу: Москва, адрес совершил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В прокуратуру адрес 27.02.2026 поступили материалы проверки ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, паспортные данные являясь пользователем социальной Интернет-сети «Instagram» по адресу: https://vvww.instagram.com/savannaoki?igsh=cTdiOWh1emh4b311» разместила видеоизображение, пропагандирующие нетрадиционную сексуальную ориентацию по адресу: https://www.instagram.com/reel/C m7qPivlDg/?igsh=anI4ZXVnZDE0ZXpm.

Установлено, что указанная Интернет-страница создавалась лично ФИО1 для общения с друзьями. Доступ к странице не ограничен, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать материалы в электронном виде может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование, распространение информации отсутствуют. Сайт имеет русское оформление, целевой аудиторией является русскоязычное население.

При этом, факт использования социальной сети «Instagram», признанной в России экстремисткой и запрещенной на адрес, не свидетельствует об отсутствии доступа к ней неограниченного круга лиц, так как ответственности за ее использование не установлено, доступ к ней возможен, в том числе с использованием бесплатных сервисов и технологий. Позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх чьей-либо сети (VPN).

В рамках проверки информации сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 17.02.2026 составлен акт осмотра Интернет-ресурса, материалы направлены в НОЦЭ для проведения психолого-лингвистической экспертизы.

Согласно заключению эксперта № февраль – 19-06/26 от 19.02.2026 в представленных материалах имеется положительная оценка нетрадиционных сексуальных отношений (не между мужчиной и женщиной), которая выражена в их показе в привлекательном виде с целью побуждения интереса и привлечения внимания к ним. В представленном объекте сексуальные отношения не между мужчиной и женщиной представлены как допустимые, равноценные и приравнены к гетеросексуальным.

Прокуратурой адрес по адресу:

адрес во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 21.03.2018 № 156 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности», проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии экстремизму, распространения информации, противоречащей действующему законодательству, в том числе исполнения законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, распространяемой посредством сети «Интернет».

Так, в рамках мониторинга сети «Интернет» по запросам в социальной сети «Instagram» выявлена страница Интернет-сайта по адресу: https://www.instagram.com/reel/C m7qPivlDg/?igsh=anI4ZXVnZDE0ZXpm, при нажатии на аватар пользователя в центре экрана появляется фотоизображние, на котором крупным планом изображена “Анастасия Саванина» на которой администратором страницы размещены посты, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол, а именно, изображена нарезка из видеофрагментов, на которых фио целуется с неизвестной девушкой под псевдонимом «dar.date».

На основании анализа представленных сведений вынесено постановление от 27 февраля 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, просит применить положения ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ и назначить наказание по всем выявленным правонарушениям как за совершение одного правонарушения. При назначении наказания просит учесть, что она раскаивается в содеянном, добровольно удалила видеоматериал, правонарушение совершено впервые, положительно характеризуется.

Выслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1), действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от одного миллиона до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из требований статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, осуществление гражданами права на распространение информации, касающейся вопросов сексуального самоопределения личности, не должно нарушать права и свободы других лиц, а в правовом регулировании данного права, равно как и иных прав и свобод человека и гражданина, должен обеспечиваться баланс конституционно значимых ценностей. Следовательно, учитывая деликатность таких вопросов, как относящихся к сфере индивидуальной автономии, и не посягая на само ее существо, государство вправе вводить на основе указанных требований Конституции Российской Федерации определенные ограничения на деятельность, связанную с распространением подобной информации, если она приобретает агрессивный, навязчивый характер и способна причинить вред правам и законным интересам других лиц, прежде всего несовершеннолетних, и является оскорбительной по форме.

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2024 года, фио, являясь совершеннолетним гражданином Российской Федерации, пропагандируя нетрадиционные сексуальные отношения, разместила на своей странице открытого профиля социальной сети «Instagram», доступной для просмотра неограниченному круг лиц, информационные материалы, а именно, видеоматериал, на которой изображено, как фио целуется с неизвестной девушкой под псевдонимом “dar.date”.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом помощника прокурора; Актом осмотра интернет-ресурса; заключением эксперта, материалом видеофиксации, просмотренным судом в зале судебного заседания совместно с участниками судопроизводства, объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Событие и состав административного правонарушения описано в постановлении надлежащим образом с учетом диспозиции части 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение эксперта относится к числу доказательств, на основании которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу подлежит исследованию и оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела не имеется.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент выявления публикации видеоматериала, направленного на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, при этом размещенный ФИО1 с видеоматериал с 2024 года был доступен к просмотру ее страницы социальной сети «Instagram» неограниченным кругом лиц, в том числе несовершеннолетними лицами, и удален только после выявления правонарушения и возбуждения дела; все признаки состава правонарушения судом установлены, включая его субъективную и объективную стороны.

Факт пропаганды ФИО1 нетрадиционных сексуальных отношений объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что она при описанных выше обстоятельствах, в общественном месте (сеть «Интернет») публично пропагандировала подобный формат межличностного общения посредством видеоматериалов по адресу: https://www.instagram.com/reel/C m7qPivlDg/?igsh=anI4ZXVnZDE0ZXpm.

Правовые основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности - отсутствуют. При таких обстоятельствах, и оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает факт совершения привлекаемым лицом правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, а вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения - доказанной.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Также согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.

В соответствии со ст.ст. 17, 34 Конвенции ООН «О правах ребенка» детям гарантируется право на получение информации, содействующей их социальному, духовному и моральному благополучию, а также здоровому физическому и психическому развитию.

Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 №АКПИ-990с (вступившим в законную силу 10.01.2024) международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на адрес.

ЛГБТ движение осуществляет деятельность, направленную на уничтожение фундаментальных российских духовно-нравственных ценностей, в частности традиционных семейных ценностей, на пропаганду исключительности и превосходства либо неполноценности человека по признаку его сексуальной ориентации и гендерной идентичности, что создает реальную угрозу общественным отношениям, возникающим в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, и основам конституционного строя Российской Федерации, поскольку преследует цель переформирования, фактически уничтожения фундаментальных российских духовно-нравственных ценностей, определенных Конституцией Российской Федерации.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

фио, размещая вышеуказанные публикации, осознавала, что она публично в открытом доступе совершает действия, направленные на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, запрещенных на адрес.

В Черемушкинский районный суд адрес поступили пять постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Вопреки доводам ФИО1 оснований для применения части 5 статьи 4.4 КоАП РФ не усматривается.

По общим правилам назначения административного наказания при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи (часть 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Федеральным законом от 26 марта 2022 года N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", действующим с 6 апреля 2022 года, статья 4.4 названного Кодекса дополнена частью 5, согласно которой если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения, а также частью 6, в силу которой если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II данного Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 указанной статьи.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 2, 5 и 6 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность назначения одного административного наказания за действия (бездействие), содержащие составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса, допускается при условии совокупности всех упомянутых в этих нормах обстоятельств.

Как следует из материалов дела, указанные обстоятельства установлены не по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия Прокуратурой адрес в отношении ФИО1, а по результатам изучения материалов проверки, зарегистрированных в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (КУСП № 2545 от 16.02.2026, КУСП № 2544 от 16.02.2026, КУСП № 2547 от 16.01.2026, КУСП № 2548 от 16.02.2026, КУСП № 2549 от 16.02.2026), о распространении ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «Instagram» видеоматериалов, пропагандирующих нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Доводы ФИО1 на одновременное возбуждение в отношении нее 5 однотипных дел об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, выявленных в ходе проведения проверочного мероприятия, по одной и той же статье КоАП РФ, находящихся в производстве одного суда, что должно повлечь за собой однократное привлечение к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку в вину ФИО1 вменяется размещение в социальной сети «Instagram» изображений, публично демонстрирующих различные нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, в разное время, образующих самостоятельные составы административных правонарушений, в связи с чем прокурором правомерно по каждой публикации были возбуждены отдельные дела об административных правонарушениях.

Кроме того, в данном случае проверка была проведена сотрудниками прокуратуры адрес на основании статей 21, 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", в рамках надзора за исполнением законов, а не в соответствии с положениями Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 1 которого, к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относится деятельность органов прокуратуры по осуществлению прокурорского надзора, в связи с чем положения ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ не применимы.

С учетом изложенных обстоятельств, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для объединения дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в одно производство и применения положений части 5 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, суд полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением в бюджет адрес по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: наименование получателя: УФК по адрес (УФССП России по адрес л/с <***>,) ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО: 45382000, счет получателя 03100643000000017300, корр. счет банка получателя 40102810545370000003, КБК 32211601061019000140, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК банка получателя 004525988, УИН ФССП России 32277000260006345115.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок да 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья: И.П. Федорова