Приговор № 1-1042/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-1042/2020

Дело № 1-1042/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 13 октября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Климкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Омутов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2019 г. Омутов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

11 апреля 2020 г., около 14 часов 40 минут, Омутов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и, не испытывая при этом крайней необходимости, сел в автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный возле дачного дома № 115 по ул. Болотная в СНТ «Строитель», в г. Кургане, запустил двигатель автомобиля, и совершил поездку по г. Кургану. Управляя указанным автомобилем, Омутов около 15 часов 20 минут 11 апреля 2020 г. следуя у дома № 11 по ул. Дзержинского в г. Кургане, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в результате чего прибывшие сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану провели задержание ФИО1 и отстранение от управления транспортным средством. После чего сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану <данные изъяты> было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. с применением технического средства – алкотектора «Юпитер», в салоне служебного автомобиля ГИБДД, припаркованного возле дома №11 по ул. Дзержинского в г. Кургане. Согласно результатам освидетельствования, проведенного 11 апреля 2020 г. в 16 часов 40 минут, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1, 512 мг/л.

Подсудимый Омутов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства по результатам дознания в сокращенной форме, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Омутов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Также судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу. Сведений о самооговоре подсудимого, также не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, характеризующегося в целом положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем, после чего ее отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок основанного наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 17 сентября 2020 г. по 13 октября 2020 г. из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин