Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017




Дело № 2-318/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«03» апреля 2017г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

При секретаре Архиповой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указал, что с 10.06.2015г. получает страховую пенсию по старости, назначенную ему в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер страховой части пенсии исчислен в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Общий размер пенсии составляет ...... руб. ...... коп..

При расчете размера пенсии ответчик необоснованно исключил из страхового стажа период работы с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. в качестве снабженца у ИП ФИО2. В указанный период работал по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Получал заработную плату в размере ...... руб. в месяц. Работодатели – ИП записи в трудовые книжки не вносили до 2006г. (Федеральный закон № 90-ФЗ), в Пенсионном фонде на учете не состояли и не отчитывались за себя и за наемных работников до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ (до 01.01.2002г.).

Порядок подтверждения стажа и учета заработка (дохода) индивидуальных предпринимателей и лиц, находящихся в найме у предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход (ФИО3), в период с 01.01.1999г. по 01.01.2002г. регламентируется разъяснениями Министерства труда и социального развития РФ от 18.04.2002г. № 3, утвержденными постановлением от 18.04.2002г. № 27. Уплата предпринимателями ФИО3, имевшая место до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Период работы по трудовому договору у индивидуального предпринимателя включается в общий трудовой стаж.

Индивидуальные предприниматели, осуществлявшие выплаты наемным работникам в 2001г., при предоставлении сведений персонифицированного учета вправе по своему усмотрению распределить в пользу наемных работников общую сумму вмененного дохода, с которого уплачен ЕНДВ, в целях исчисления среднемесячного заработка наемных работников, принимаемого во внимание при назначении пенсии.

Для назначения пенсии, в числе прочих документов, истец представил ответчику справку от 30.09.2011г. своего работодателя - ИП ФИО2, подтверждающую, что для представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и определения величины расчетного пенсионного капитала ему выделена часть вмененного дохода ...... руб. за 2001г.. Весь вмененный доход ИП ФИО2 за 2001г. составил ...... руб., ЕНДВ уплачен в размере ...... руб..

Наиболее выгодным для истца является расчет размера пенсии с учетом заработка за 2000-2001г. (с 01.01.2000г. по 29.12.2000г. работа в ООО «П.» с заработком ...... руб.; с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. работа у ИП ФИО2 с заработком ...... руб.). Однако, поскольку ответчик исключил из стажа период работы у ИП ФИО2 и не принял во внимание заработок за 2000-2001гг., размер пенсии оказался заниженным.

В связи с изложенным, и в соответствии со ст.ст. 3,8,11,16 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18.04.2002г. № 27, ст.15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истец просил:

- признать решение комиссии УПФР РФ ГУ в городе Владимире Владимирской области (протокол № 202224 от 27.08.2015г.) об отказе в зачете страховой стаж периода работы с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. у ИП ФИО2 незаконным;

- обязать УПФР РФ ГУ в городе Владимире Владимирской области включить в общий трудовой (страховой) стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в календарном исчислении период работы у ИП ФИО2 с 30.12.2000г. по 31.12.2001г.;

- выделить ФИО1 часть вмененного дохода в размере ...... руб. за период 12 месяцев 2001г. исходя из решения ФИО2, которая по своему усмотрению распределила сумму вмененного дохода ...... руб., с которого уплатила налог на вмененный доход за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г.;

- исчислить ФИО1 величину среднемесячного заработка (дохода) за 2001г. путем деления суммы вмененного дохода ...... руб., с которого уплачен единый налог на вмененный доход, на период 12 месяцев, за который уплачен единый налог на вмененный доход;

- определить расчетный размер страховой пенсии по старости ФИО1 из среднемесячного заработка за 2000-2001 гг.;

- произвести перерасчет пенсии с 10.06.2015г., учитывая все индексации, и произвести доплату.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель, одновременно являющаяся Ш лицом по делу, ФИО2 (доверенность ......) исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО1 работал у нее по трудовому договору в качестве снабженца с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. с заработной платой ...... руб. в месяц. В тот период времени она имела статус ИП, работала по патенту, уплачивала единый налог на вмененный доход (ФИО3), который заменяет уплату страховых взносов в Пенсионный фонд как для нее, так и для ее работников. В 2011г. выдала ФИО1 справку для пенсии, в соответствии с которой выделила ему часть своего вмененного дохода за 2001г. в сумме ...... руб. для определения величины расчетного пенсионного капитала. Также пояснила, что в качестве работодателя в органах Пенсионного фонда не регистрировалась, сведений о наемных работниках в ПФ не представляла, страховых взносов за них не уплачивала. Полагает, что на основании ее справки от 2011г. ответчик должен откорректировать сведения индивидуального лицевого счета ФИО1, что позволит произвести перерасчет размера его пенсии с учетом включения дополнительного года стажа (30.12.2000г.-31.12.2001г.) и заработка за 2001г..

Представитель ответчика – ФИО4 (доверенность № ......), просила отказать в удовлетворении иска. Указала, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.06.1999г., следовательно, после этой даты стаж может подтверждаться только по сведениям персучета. На лицевом счете истца сведения о периоде работы у ИП ФИО2 с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. отсутствуют. Правовых оснований для включения данного периода в страховой стаж не имеется.

Ссылка истца на постановление Министерства труда и социального развития РФ от 18.04.2002г. № 27 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход в соответствии с Федеральным законом «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» является необоснованной. Данным постановлением действительно предусмотрено, что уплата единого налога на вмененный доход, имевшая место до вступления в силу Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако в спорный период работы истца у ИП ФИО2, она уплачивала ФИО3 только за себя, Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО2 в 2001г. сумма ее заработка составила ...... руб., и вошла в расчет ее пенсии. За ФИО1 ИП ФИО2 ничего не уплачивала и сведения персонифицированного учета не подавала.

Также ФИО2 не выделяла ФИО1 в установленном законом порядке часть своего вмененного дохода. Вышеуказанным постановлением Минтруда от 18.04.2002г. № 27 предусмотрено официальное документальное выделение суммы вмененного налога индивидуальным предпринимателем своему работнику, которое должно быть отражено в отчетах индивидуального предпринимателя в момент сдачи индивидуальных сведений. Представленная ФИО1 справка ИП ФИО2 от 30.09.2011г. не является официальным выделением части вмененного дохода ИП, т.к. такое ее решение не представлялось своевременно и не регистрировалось контролирующими органами - Налоговой службой и Пенсионным фондом РФ.

Таким образом, законных оснований для включения в страховой стаж истца в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал периода работы у ИП ФИО2 с 30.12.2000г. по 31.12.2001г.; выделения ему части вмененного дохода в сумме ...... руб. за 12 месяцев 2001г., исходя из решения ИП ФИО2; а также соответствующего перерасчета и довзыскания пенсии не имеется.

Представитель Ш лица МИФНС – ФИО5 (доверенность № ......) рассмотрение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: 1) организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями организации; 2) индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ст. ст. 6, 10, 14 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьями ст. 8, 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Также представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода), дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования. Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2014 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем следует понимать учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Такое же определение страхового стажа ранее содержалось в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2014 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18.04.2002г. № 27 утверждены Разъяснения от 18 апреля 2002 года N 3 "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход в соответствии с Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».

Согласно п.2 указанных Разъяснений в общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал включается период индивидуальной трудовой деятельности, за который уплачен единый налог на вмененный доход в соответствии с Законом от 31 июля 1998 г., а также периоды работы по трудовому договору (контракту) у индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ему ГУ УПФР в г.Владимире Владимирской области в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.06.2015г. в размере ...... руб. ...... коп.

Согласно расчету, представленному ответчиком, в страховой стаж не вошел период с 30.12.2000г. по 01.08.2004г. Сведения о работе в указанный период в трудовой книжке истца отсутствуют.

Как следует из приложения к решению ответчика о назначении пенсии от 27.08.2015г. ), истцом был представлен трудовой договор с ИП ФИО2 за период работы с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. Однако данный период не включен в страховой стаж, поскольку, по сведениям ответчика, ИП ФИО2 в качестве работодателя не регистрировалась, отчетность не сдавала, страховых взносов за наемных работников не уплачивала.

Также установлено, что ИП ФИО2 с 05.08.1999г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в администрации ...... Впоследствии состояла на налоговом учете в межрайонной ИФНС № 12 по Владимирской области (раньше – ИФНС по Ленинскому району г.Владимира) Деятельность ИП прекращена 15.01.2013г.. Согласно ответа УПФР ГУ в Камешковском районе Владимирской области ФИО2 состояла на регистрации в качестве плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя, в качестве работодателя не регистрировалась, отчетность не сдавала, страховых взносов за наемных работников не уплачивала.

Согласно справкам Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Владимира вмененный доход ИП ФИО2 за период с 24.10.2000г. по 31.12.2000г. составил ...... руб., ФИО3 уплачен в размере ...... руб.; вмененный доход за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. составил ...... руб. ...... коп., ФИО3 уплачен в размере ...... руб..

Как следует из свидетельств об уплате ИП ФИО2 ЕНДВ от различных видов деятельности в 2001г. графа свидетельств «численность работающих по каждому виду деятельности» не заполнялась.

Вся сумма дохода за 2001г. ...... руб. ...... коп. отражена на лицевом счете ФИО2, что подтверждается ее сведениями индивидуального (персонифицированного) учета Таким образом, указанная сумма учтена для определения права и расчета пенсии ФИО2, поскольку последняя является пенсионером по старости с 2008г..

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.06.1999г.. На его индивидуальном лицевом счете информации о работе в период с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. (стаж, заработок, выделение части вмененного дохода работодателем ИП) не имеется

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Действующим пенсионным законодательством (Федеральный закон «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ), и ранее действующим Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось включение в общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал периодов работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, при условии, что за эти периоды производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При этом, согласно п.2 Разъяснения от 18.04.2002г. № 3, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18.04.2002г. № 27, в общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал включается период работы по трудовому договору (контракту) у индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход.

Поскольку установлено, подтверждается трудовым договором, объяснениями истца и Ш лица (работодателя), что ФИО1 в период с 30.12.2000г. по 31.12.2001г. работал в должности снабженца у ИП ФИО2, уплачивавшей в 2001г. ЕНДВ, указанный период подлежит включению в страховой стаж истца. Включение дополнительного года работы в страховой стаж приведет к увеличению размера пенсии, что подтверждено в судебном заседании представителем ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о включении в общий трудовой (страховой) стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в календарном исчислении периода работы в должности снабженца у ИП ФИО2, перерасчете размера назначенной пенсии с 10.06.2015г. с учетом дополнительного года страхового стажа и выплате в связи с перерасчетом задолженности по пенсии с учетом индексаций, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что работодатель истца не выполняла своих обязанностей по регистрации в качестве страхователя, сдаче отчетности и уплате страховых взносов за наемных работников в Пенсионный фонд, не может служить основанием для отказа во включении периода работы в стаж.

Как следует из правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 10.07.2007г. № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан ФИО6, ФИО7 и ФИО8» неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лицне должна препятствовать реализации ими право своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Что касается требований истца о выделении ему части вмененного дохода в сумме 28.000 руб. за 12 месяцев 2001г., исходя из решения ИП ФИО2, которая по своему усмотрению распределила сумму своего вмененного дохода ...... руб. ...... коп., и с которого уплатила ФИО3 за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г., исчислении заработка истца за 2001г. из указанных ...... руб., определении расчетного размера страховой пенсии из заработка за 2000-2001г., а также перерасчете и довзыскании с учетом этих оснований его страховой пенсии; то они, по мнению суда, удовлетворению не подлежат.

В пункте 5 Разъяснения от 18.04.2002г. № 3, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18.04.2002г. № 27 указано, что индивидуальные предприниматели, осуществляющие выплаты наемным работникам в период с 1 января 2001 г. до 1 января 2002 г., при представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета за этот период в части выплат в пользу наемных работников вправе по своему усмотрению распределить сумму вмененного дохода, с которого уплачен единый налог на вмененный доход, в целях исчисления среднемесячного заработка наемных работников, принимаемого во внимание для определения величины расчетного пенсионного капитала.

При этом разница между суммой вмененного дохода, с которого уплачен единый налог, и суммами, указанными индивидуальным предпринимателем в целях исчисления среднемесячного заработка наемных работников, включается в доход индивидуального предпринимателя, принимаемый во внимание для определения величины расчетного пенсионного капитала, и используется для исчисления его среднемесячного заработка (дохода) в порядке, указанном в пункте 3 настоящего разъяснения.

ИП ФИО2 в качестве работодателя (страхователя) не регистрировалась, сведений индивидуального (персонифицированного) учета за работников в органы Пенсионного фонда не подавала, весь доход за 2001г., а не разница между доходом и выделенной ФИО1 суммой, зачислен на ее лицевой счет и учитывался при назначении ей пенсии по старости в 2008г.. Официального решения о выделении ФИО1 части вмененного дохода за 2001г. не принимала, и не представляла его в Пенсионный фонд. При таких обстоятельствах, выдача ею справки ФИО1 в 2011г. о выделении ему части ее вмененного дохода за 2001г. в сумме ...... руб. не может служить основанием для учета этой суммы при определении размера его заработка за 2001г. в целях определения расчетного размера страховой пенсии по старости.

С требованиями к ФИО2 о взыскании с нее страховых взносов в Пенсионный фонд за прошлый период в порядке, предусмотренном п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ФИО1 не обращался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к УПФР в г.Владимире Владимирской области об обязании выделить ему часть вмененного дохода в размере ...... руб. за 12 месяцев 2001г., исходя из решения ИП ФИО2, исчислении среднемесячного заработка за 2001г. из суммы ...... руб., определении размера страховой пенсии по старости из заработка за 2000-2001г., перерасчете и довзыскании пенсии по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы в должности снабженца у ИП ФИО2 с 30.12.2000г. по 31.12.2001г..

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж периода работы с 30.12.2000г. по 31.12.2001г., выплатив задолженность по пенсии с учетом индексаций с 10.06.2015г..

В удовлетворении остальной части исковых требований к ГУ УПФР РФ в г.Владимире Владимирской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья О.Е. Слепакова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Владимире (подробнее)

Судьи дела:

Слепакова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)